Вирок № 5861810, 24.03.2009, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.03.2009
Номер справи
1-49
Номер документу
5861810
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №1-49/2009р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

секретаря Поліщук С.П.

з участю: прокурора Малюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Романівка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, не в/зобовязаного, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

13 грудня 2008 року близько 07 год.ОСОБА_1 знаходячись на окраїні села В. Олександрівка, Казанківського району, Миколаївської області зірвав кущ дикорослої коноплі та приніс до свого помешкання, розташованого в АДРЕСА_1 назривав висохлих листя та суцвіття і після їх подрібнення загорнув рослинну масу, вагою 7,4 г. в шматок паперу та поклав до кишені своїх брюк на зберігання для власних потреб і 16.12.2008 року рухаючись на т/з ВАЗ-21099 державний номерНОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 були зупиненні працівниками ДАІ, де о 03 год. 38 хв. був затриманий працівниками міліції, якими при його особистому огляді було виявлено в його одежі паперовий згорток з коноплею.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, 13 грудня 2008 року близько 07 год. знаходячись на окраїні села В.Олександрівка, Казанківського району, Миколаївської області зірвав кущ дикорослої коноплі та приніс до свого помешкання, розташованого вАДРЕСА_1, з кущу дикорослої коноплі, назривав висохлих листя та суцвіття і після їх подрібнення загорнув рослинну масу, вагою 7,4 г в шматок паперу та поклав до кишені своїх брюк на зберігання для власних потреб і 16.12.2008 року на т/з ВАЗ 21099 під керуванням його товариша ОСОБА_2 повертаючись з с. Григорівка Новобузького району до с. В.Олександрівка Казанківського району були зупинені працівниками ДАІ, які викликали СОГ з Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, які при його особистому огляді виявили паперовий згорток з коноплею, щиро кається у вчиненому;

- протоколом особистого огляду від 16.12.2008 року з якого видно, що під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1 в лівій кишені, одягнених на ньому брюк, виявлено речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі, загорнуту в паперовий згорток (а.с.8);

висновками експерта за № 33 від 22.01.2008 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу. Маса наданого каннабісу у висушеному стані складає 7,2 г. (а.с.71-75).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготував, зберігав і перевозив наркотичні засоби без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудногоОСОБА_1, його характеристику за місцем проживання, враховуючи обставини, що помякшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді обмеження волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправленняОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо від протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: каннабіс, вагою 7,2 г, з урахуванням 0,3 г. використаних на дослідження, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 619 грн. 74 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5861810 ?

Документ № 5861810 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5861810 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5861810 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5861810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5861810, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 5861810, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5861810 відноситься до справи № 1-49

Це рішення відноситься до справи № 1-49. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5841185
Наступний документ : 5861826