Ухвала суду № 58575989, 11.03.2013, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2518/2189/2012

Провадження №2-н/2518/55/2012

УХВАЛА

11 березня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Коваль Т.С.,

розглянувши заяву ПАТ ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам законів України,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2012 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області було видано судовий наказ № 2518/2189/2012 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання.

18.02.2013 року ПАТ ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО звернулося до суду з заявою про приведення судового наказу у відповідність із вимогами законів України, мотивуючи свої заяви тим, що в судовому наказі не вказано ідентифікаційний код боржника, що не відповідає вимогам встановленим до виконавчого документа ст. 18 Закону України Про виконавче провадження.

В судове засідання представник ПАТ ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО не з'явився.

Боржник в судове засідання не зявилася про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надіслала.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд приходить до висновків, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 8 Закону України Про виконавче провадження визначено перелік вимог до виконавчого документа, зокрема пунктом 3 частини 1 вказаної статті передбачена наявність у виконавчому документі даних про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Враховуючи викладене та вимоги діючого законодавства, а також відсутність даних про ідентифікаційний код боржника в судовому наказі, суд приходить до висновку, що такі дані повинні бути внесені до судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО - задовольнити.

Зобовязати Ріпкинську районну ДПІ надати індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести, після отримання судом ідентифікаційного номеру боржника, виправлення до судового наказу № 2518/2189/2012 виданого 20 листопада 2012 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області по справі щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання.

Ухвалу в частині надання індивідуального ідентифікаційного номеру боржника направити на виконання до Ріпкинської районної ДПІ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко