Ухвала суду № 58575986, 25.01.2013, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.01.2013
Номер справи
2518/2211/2012
Номер документу
58575986
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2518/2211/2012

Провадження №2/743/7/13

УХВАЛА

25 січня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Прохоренко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк

"ПриватБанк"

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, як до спадкоємиці ОСОБА_3 про стягнення 65 676 грн. 57 грн. заборгованості за кредитними договорами від 10 квітня 2007 р. № CNZVAE00001247, та від 23 жовтня 2007 р. б/н..

В подальшому ПАТ КБ «ПриватБанк»було збільшено позовні вимоги та ставиться вимога про стягнення з ОСОБА_2 122955 грн. 83 коп. заборгованості.

Сторони в судове засідання не зявились, представник позивача просила перенести судове засідання, у звязку з зайнятістю в іншому процесі в апеляційній інстанції. Вказану причину суд визнає поважною та відкладає розгляд справи на іншу дату. При цьому, представнику позивача слід розяснити, що в разі неявки (незалежно від причин) в наступне засідання позов в цілому буде залишений без розгляду, на підставі ч. 2 ст. 82, п. 8 ч.1 ст.. 207 ЦПК України.

Вказана причина, на думку суду, є підставою, в силу ст.. 73 ЦПК України, і для продовження ПАТ КБ «ПриватБанк»до 11 лютого 2012 р. строку для сплати судового збору в розмірі 572 грн. 55 коп., встановленого ухвалою суду від 8 січня 2013 р.. При цьому, представнику позивача слід розяснити, що в разі не оплати вказаних вимог збільшена заява буде залишена без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст.. 207 ЦПК України.

У звязку з тим, що з Реєстраційної служби Головного управління юстиції України в Чернігівській області надійшла відповідь про неможливість виконати вимоги листу щодо надання інформації про нерухоме майно ОСОБА_3, та у звязку з заявою представника позивача ОСОБА_4, суд знаходить, що необхідно зробити запити встановленої форми до регіональних органів Державної реєстраційної служби.

Керуючись, ст.ст. 73, 137, 169, 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Продовжити ПАТ КБ «ПриватБанк»строк для сплати судового збору в розмірі 572 грн. 55 коп., встановлений ухвалою суду від 8 січня 2013 р. до 11 лютого 2012 р., розяснивши останнім, що в разі не оплати вказаних вимог збільшена заява буде залишена без розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 82, п. 8 ч.1 ст.. 207 ЦПК України.

Відкласти справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 10 год. 00 хв. 11 лютого 2013 р., у звязку з клопотання представника позивача про перенесення судового засідання, у звязку з зайнятістю в іншому процесі.

Сторони, їх представників викликати в судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2013 р. (з зворотним повідомленням) та направити їм копії даної ухвали, повідомити представника позивача, що в разі неявки (незалежно від причин) в наступне засідання позов в цілому буде залишено без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст.. 207 ЦПК України.

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_4 та зробити запити встановленої форми до регіональних органів Державної реєстраційної служби.

Копію ухвали надіслату представнику позивача.

Ухвала, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ГоловуючийВ.Б.Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 58575986 ?

Документ № 58575986 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58575986 ?

Дата ухвалення - 25.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 58575986 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58575986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58575986, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 58575986, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58575986 відноситься до справи № 2518/2211/2012

Це рішення відноситься до справи № 2518/2211/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58575980
Наступний документ : 58575989