Court ruling № 58575989, 11.03.2013, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
11.03.2013
Case No.
2518/2189/2012
Document №
58575989
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2518/2189/2012

Провадження №2-н/2518/55/2012

УХВАЛА

11 березня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Коваль Т.С.,

розглянувши заяву ПАТ ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам законів України,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2012 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області було видано судовий наказ № 2518/2189/2012 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання.

18.02.2013 року ПАТ ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО звернулося до суду з заявою про приведення судового наказу у відповідність із вимогами законів України, мотивуючи свої заяви тим, що в судовому наказі не вказано ідентифікаційний код боржника, що не відповідає вимогам встановленим до виконавчого документа ст. 18 Закону України Про виконавче провадження.

В судове засідання представник ПАТ ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО не з'явився.

Боржник в судове засідання не зявилася про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надіслала.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд приходить до висновків, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 8 Закону України Про виконавче провадження визначено перелік вимог до виконавчого документа, зокрема пунктом 3 частини 1 вказаної статті передбачена наявність у виконавчому документі даних про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Враховуючи викладене та вимоги діючого законодавства, а також відсутність даних про ідентифікаційний код боржника в судовому наказі, суд приходить до висновку, що такі дані повинні бути внесені до судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО - задовольнити.

Зобовязати Ріпкинську районну ДПІ надати індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести, після отримання судом ідентифікаційного номеру боржника, виправлення до судового наказу № 2518/2189/2012 виданого 20 листопада 2012 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області по справі щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання.

Ухвалу в частині надання індивідуального ідентифікаційного номеру боржника направити на виконання до Ріпкинської районної ДПІ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58575989 ?

Документ № 58575989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58575989 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 58575989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58575989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58575989, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 58575989, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 58575989 refers to case No. 2518/2189/2012

This decision relates to case No. 2518/2189/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58575986
Next document : 58575994