Ухвала суду № 58575994, 11.03.2013, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2518/1833/2012

Провадження №2-н/2518/41/2012

УХВАЛА

11 березня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Коваль Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксації технічними засобами, заяву ПАТ "Чернігівгаз" про приведення судового наказу у відповідність до ЗУ "Про виконавче провадження",

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Чернігівгаз" звернувся до суду з заявою про приведення у відповідність до ЗУ "Про виконавче провадження" судового наказу № 2518/1833/2012 виданого 18.09.2012 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ. Заява мотивована тим, що судовий наказ є виконавчим документом і повинен відповідати вимогам, які встановлені для виконавчих документів Законом України "Про виконавче провадження", а саме, судовий наказ повинен містити індивідуальний ідентифікаційний номер, який в судовому наказі не зазначений.

В судове засідання сторони не зявилися. Боржником надано до суду індивідуальний ідентифікаційний номер.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначено перелік вимог до виконавчого документа, зокрема у виконавчому документі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дані про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника повинні бути внесені до судового наказу.

Керуючись ст.ст. 103, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Чернігівгаз" задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу № 2518/1833/2012 виданого 18.09.2012 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, вказавши в ньому індивідуальний ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Павленко