Справа 161/11902/14-ц
Номер провадження 2/161/1253/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
23 червня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 24.02.2016 року провадження у даній справі зупинено до вирішення цивільної справи №161/5242/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, встановлення нікчемності п. 2.7.1 кредитного договору, визнання незаконним підвищення відсоткової ставки та зобовязання вчинити дії.
Як слідує із рішення Луцького міськрайонного суду від 23.02.2015 року у року у справі №161/14053/14-ц, позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, встановлення нікчемності п. 2.7.1 кредитного договору, визнання незаконним підвищення відсоткової ставки та зобовязання вчинити дії задоволено.
Крім того, додатковим рішенням Луцького міськрайонного суду від 0104.2016 року доповнено рішення Луцького міськрайонного суду від 23.02.2016 року, яким визнано незаконним збільшення ПАТ «Укрсоцбанк» з 01 червня 2012 року початкової відсоткової ставки в розмірі 18,3 % річних за кредитним договором № 078С110110609021 від 09.06.2011 року з 01.06.2012 року до 22,50 % річних, з 01.06.2013 року до 24,20 % річних, з 01.06.2014 року до 26,33 % річних та зобовязано ПАТ «Укрсоцбанк» здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором № 078С110110609021 від 09.06.2011 року за відсотковою ставкою 18,3 % річних, починаючи з 01.06.2012 року.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 27.05.2016 року дані рішення залишені без змін.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин що викликали його зупинення.
А тому, дослідивши матеріали справи і враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, то провадження по даній цивільній справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 01 липня 2016 року. Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Судове рішення № 58532673, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11902/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: