Ухвала суду № 58459740, 21.06.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

21 червня 2016 року Справа № 808/1816/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглядаючи у попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2

до: Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України»,

про: про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання необґрунтованим та скасування рішення МСЕК МОЗ № 144/04 від 29.04.2014.

З урахуванням того, що рішенням, яке оскаржується у даній справі, є рішення Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України», яке оформлено листом від 29.04.2014 № 144/04, яким позивача повідомлено про відсутність законних підстав для зміни категорії інвалідності на трудове каліцтво та про підтримання висновку ДержНДІ медико-соціальних проблем інвалідності, судом за згодою представника позивача проведено заміну первинного відповідача Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» на належного відповідача - Державний заклад «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України».

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Таким чином, з метою підготовки справи до судового розгляду, а також з'ясування питання про дотримання позивачем строків звернення до адміністративного суду, суд вважає за необхідне витребувати у Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України» всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, у тому числі докази направлення такого рішення ОСОБА_2 та докази отримання його останнім.

Керуючись статтями 11, 69, 79, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України» всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, яке оформлено листом від 29.04.2014 № 144/04, про відсутність законних підстав для зміни категорії інвалідності на трудове каліцтво та про підтримання висновку ДержНДІ медико-соціальних проблем інвалідності, а також докази направлення такого рішення ОСОБА_2 та докази отримання його останнім.

Витребувані докази подати до суду до 30.06.2016.

Копію ухвали для виконання направити Державному закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України» (04035, м. Київ, вул. Ю. Коцюбинського, 9).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша