22-ц/775/513/2016(м)
265/1687/16-к
Категорія 59 Головуючий у 1 інстанції Щербіна А.В.
Доповідач Ігнатоля Т.Г.
У Х В А Л А
17 червня 2016 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2016 року у справі за поданням старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 травня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2016 року залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: для надання оригіналу квитанції, яка підтверджує сплату судового збору.
Копія ухвали апеляційного суду отримана заявником 10 червня 2016 року, що підтверджено поштовим повідомленням за формою 119, яке повернуто на адресу апеляційного суду 16 червня 2016 року.
Проте, відповідно до ухвали суду у встановлений судом пятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.
Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2, 5, 6 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2016 року - визнати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя: Т.Г.Ігнатоля
Судове рішення № 58385277, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1687/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: