Court ruling № 58385277, 17.06.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

22-ц/775/513/2016(м)

265/1687/16-к

Категорія 59 Головуючий у 1 інстанції Щербіна А.В.

Доповідач Ігнатоля Т.Г.

У Х В А Л А

17 червня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2016 року у справі за поданням старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 травня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2016 року залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: для надання оригіналу квитанції, яка підтверджує сплату судового збору.

Копія ухвали апеляційного суду отримана заявником 10 червня 2016 року, що підтверджено поштовим повідомленням за формою 119, яке повернуто на адресу апеляційного суду 16 червня 2016 року.

Проте, відповідно до ухвали суду у встановлений судом пятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2, 5, 6 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2016 року - визнати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя: Т.Г.Ігнатоля