Ухвала суду № 58368595, 17.04.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

17 квітня 2013 року справа № 823/793/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Причал-Явам» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Причал-Явам» звернулось до суду з адміністративним позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області ОСОБА_2 № 66 від 04.03.2013р. про накладення на товариство з обмеженою відповідальністю «Причал-Явам» штрафу в сумі 41 292 грн. за порушення у сфері містобудівної діяльності.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про дату час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неякою в судове засідання представника позивача та з метою зобовязання позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію власного Статуту в останній зареєстрованій редакції та його оригінал для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію протоколу зборів учасників товариства, згідно якого здійснювався розподіл між ними орендованої товариством з обмеженою відповідальністю «Причал-Явам» земельної ділянки по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси та його оригінал для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі розподілених між учасниками товариства частин земельної ділянки по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси, оформлених на підставі згаданого протоколу зборів учасників товариства; належним чином засвідчені копії звернень до правоохоронних органів із заявами щодо самочинного будівництва будівель по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси; письмове пояснення, в якому надати відповіді на запитання: хто із учасників ТОВ «Причал-Явам» здійснював будівництво 14 будівель та 8 гаражів по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси? чи погоджувало ТОВ «Причал-Явам» зазначеним особам самочинне будівництво будівель на території земельної ділянки по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси? чи звертався позивач до відповідача з відповідною декларацією з метою узаконення самочинного будівництва будівель по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси та якими доказами це підтверджено?

Представник відповідача підтримала необхідність відкладення розгляду справи та наполягала на витребуванні зазначених доказів.

З урахуванням наведеного, заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою в судове засідання позивача.

Разом з тим, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення її розгляду з метою зобовязання позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію власного Статуту в останній зареєстрованій редакції та його оригінал для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію протоколу зборів учасників товариства, згідно якого здійснювався розподіл між ними орендованої товариством з обмеженою відповідальністю «Причал-Явам» земельної ділянки по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси та його оригінал для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі розподілених між учасниками товариства частин земельної ділянки по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси, оформлених на підставі згаданого протоколу зборів учасників товариства; належним чином засвідчені копії звернень до правоохоронних органів із заявами щодо самочинного будівництва будівель по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси; письмове пояснення, в якому надати відповіді на запитання: хто із учасників ТОВ «Причал-Явам» здійснював будівництво 14 будівель та 8 гаражів по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси? чи погоджувало ТОВ «Причал-Явам» зазначеним особам самочинне будівництво будівель на території земельної ділянки по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси? чи звертався позивач до відповідача з відповідною декларацією з метою узаконення самочинного будівництва будівель по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси та якими доказами це підтверджено?

В силу положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 69, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Причал-Явам» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Судове засідання призначити на 22 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобовязати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію власного Статуту в останній зареєстрованій редакції та його оригінал для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію протоколу зборів учасників товариства, згідно якого здійснювався розподіл між ними орендованої товариством з обмеженою відповідальністю «Причал-Явам» земельної ділянки по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси та його оригінал для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі розподілених між учасниками товариства частин земельної ділянки по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси, оформлених на підставі згаданого протоколу зборів учасників товариства; належним чином засвідчені копії звернень до правоохоронних органів із заявами щодо самочинного будівництва будівель по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси; письмове пояснення, в якому надати відповіді на запитання: хто із учасників ТОВ «Причал-Явам» здійснював будівництво 14 будівель та 8 гаражів по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси? чи погоджувало ТОВ «Причал-Явам» зазначеним особам самочинне будівництво будівель на території земельної ділянки по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси? чи звертався позивач до відповідача з відповідною декларацією з метою узаконення самочинного будівництва будівель по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси та якими доказами це підтверджено?

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко