УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24 квітня 2013 року справа № 823/834/13-а
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Коваленка В.І.,
за участю секретаря Савости С.В.,
за участю:
представника позивача не зявився,
відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10 941 грн. 76 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Христинівська міжрайонна державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10 941 грн. 76 коп.
Позивач зазначає, що відповідач має податковий борг з орендної плати за землю в сумі 10 941 грн. 76 коп., який останнім у добровільному порядку не сплачений, а тому позивач просить його стягнути в судовому порядку.
Сторони в судове засідання не зявились, хоча про дату час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі: неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку із неявкою сторін.
Виходячи з положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: розрахунок суми заборгованості, яка заявлена до стягнення, із зазначенням періоду виникнення, часткової сплати, нарахованої пені, штрафних санкцій та залишку несплаченої суми боргу; належним чином засвідчені копії декларацій відповідача з орендної плати за землю, які стосуються періоду виникнення заборгованості.
Керуючись ст.ст. 69, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10 941 грн. 76 коп.
Судове засідання призначити на 13 травня 2013 року о 15 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Зобовязати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: розрахунок суми заборгованості, яка заявлена до стягнення, із зазначенням періоду виникнення, часткової сплати, нарахованої пені, штрафних санкцій та залишку несплаченої суми боргу; належним чином засвідчені копії декларацій відповідача з орендної плати за землю, які стосуються періоду виникнення заборгованості.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коваленко
Судове рішення № 58368592, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/834/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: