УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
17 травня 2013 року справа № 823/1536/13-а
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Коваленка В.І.,
за участю секретаря Хоменка О.О.,
за участю:
представника позивача не зявився,
відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 638 грн. 24 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 638 грн. 24 коп.
Позивач зазначає, що відповідач має заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску за 2012 рік в сумі 2 638 грн. 24 коп., яку остання добровільно не сплатила, а тому позивач просить стягнути її в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про дату час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча про дату час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі: неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку із неявкою сторін.
Виходячи з положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; власне письмове підтвердження того, що відповідач не є пенсіонером за віком або інвалідом та не отримує відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про реєстрацію відповідача субєктом господарювання станом на час розгляду справи; дані особового рахунку відповідача станом на час розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 638 грн. 24 коп., відкласти.
Судове засідання призначити на 29 травня 2013 року о 14 год. 30 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Зобовязати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; власне письмове підтвердження того, що відповідач не є пенсіонером за віком або інвалідом та не отримує відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про реєстрацію відповідача субєктом господарювання станом на час розгляду справи; дані особового рахунку відповідача станом на час розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коваленко
Судове рішення № 58368598, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1536/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: