Ухвала суду № 58340643, 30.05.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
760/21590/15-ц
Номер документу
58340643
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.05.2016 Справа № 760/21590/15-ц

Провадження по справі № 2/760/1026/16

У Х В А Л А

/про витребування доказів/

30 травня 2016 року Солом'янський районний суд у складі головуючого судді - Демидовської А.І., при секретарі Шевченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача 1 - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» з вернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Представником відповідача 1 ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, шляхом витребування у позивача АКБ «КРСОЦБАНК»:

-Втрушньобанківське положення АКБ «Укрсоцбанк» про порядок проведення кредитних операцій та методику проведення оцінки фінансового стану позичальника на вересень 2007 року;

-Належним чином завірену копію рішення уповноваженого органу АКБ «Укрсоцбанк» про видачу ОСОБА_2 кредиту;

-Графік сплати щомісячних платежів до кредитного договору №39.29-50/932к від 11.09.2007 року, який передбачено та визначено обов'язковим Постановою НБУ №168;

-Договір/Документ що підтверджує відкриття на ім'я ОСОБА_2, позичкового рахунку НОМЕР_1 для виконання умов кредитного договору сторонами;

-Належним чином завіренні первинні бухгалтерські документи, мем оральний ордер та платіжне доручення, які б посвідчували б факт зарахування на позичковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів від АКБ «Укрсоцбанк» за кредитним договором №39.29-50/932к від 11.09.2007 року у сумі 137 973 Швейцарських франків;

-Первинні бухгалтерські документи в оригіналі, (меморіальні ордери, заяву на видачу готівки, платіжне доручення), що підтверджують отримання ОСОБА_2, грошових коштів від АКБ «Укрсоцбанк» за кредитним договором №39.29-50/932к від 11.09.2007 року у сумі 137 973 Швейцарських франків;

-Виписку про рух коштів по рахунку каси Банку №10024026101 та Оборотно-сальдову відомість Київської міської філії АКБ УСБ Печерське відділення за 11 вересня 2007 року.

-Виписку з рахунку НОМЕР_1 про рух сплачених та зарахованих коштів (кредиту, відсотків, комісії та ін.) в іноземній та національній валюті за кредитним договором №39.29-50/932к від 11.09.2007 року, починаючи від 11.09.2007 року по 16.10.2015 року;

-Виписки з регістрів аналітичного та синтетичного обліку банку за особовим рахунками обліку №2233, №2238, №2237, №2239 щодо нарахування та списання кредитної заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №39.29-50/932к від 11.09.2007 року, починаючи з 11.09.2007 року по 16.10.2015 року;

-Меморіальні ордери на кожний щомісячний платіж, окремо на кредит та відсотки, за час з 11.09.2007 року по 16.10.2015 року;

-В оригіналі з а підписом головного бухгалтера, виписку з балансу ПАТ «Укрсоцбанк» про наявність та розмір нарахованої суми заборгованості за кредитним договором №39.29-50/932к від 11.09.2007 року станом на 16.10.2015 р. в тому числі по кредиту, відсоткам, пені;

-Копії ліцензій та дозволів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання представника відповідача із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільно-процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази та брати участь у дослідженні доказів.

Згідно із ч.1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,133, 134,135, 137, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача 1 - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів - задовольнити.

Витребувати у позивача АКБ «КРСОЦБАНК»:

-Втрушньобанківське положення АКБ «Укрсоцбанк» про порядок проведення кредитних операцій та методику проведення оцінки фінансового стану позичальника на вересень 2007 року;

-Належним чином завірену копію рішення уповноваженого органу АКБ «Укрсоцбанк» про видачу ОСОБА_2 кредиту;

-Графік сплати щомісячних платежів до кредитного договору №39.29-50/932к від 11.09.2007 року, який передбачено та визначено обов'язковим Постановою НБУ №168;

-Договір/Документ що підтверджує відкриття на ім'я ОСОБА_2, позичкового рахунку НОМЕР_1 для виконання умов кредитного договору сторонами;

-Належним чином завіренні первинні бухгалтерські документи, мем оральний ордер та платіжне доручення, які б посвідчували б факт зарахування на позичковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів від АКБ «Укрсоцбанк» за кредитним договором №39.29-50/932к від 11.09.2007 року у сумі 137 973 Швейцарських франків;

-Первинні бухгалтерські документи в оригіналі, (меморіальні ордери, заяву на видачу готівки, платіжне доручення), що підтверджують отримання ОСОБА_2, грошових коштів від АКБ «Укрсоцбанк» за кредитним договором №39.29-50/932к від 11.09.2007 року у сумі 137 973 Швейцарських франків;

-Виписку про рух коштів по рахунку каси Банку №10024026101 та Оборотно-сальдову відомість Київської міської філії АКБ УСБ Печерське відділення за 11 вересня 2007 року.

-Виписку з рахунку НОМЕР_1 про рух сплачених та зарахованих коштів (кредиту, відсотків, комісії та ін.) в іноземній та національній валюті за кредитним договором №39.29-50/932к від 11.09.2007 року, починаючи від 11.09.2007 року по 16.10.2015 року;

-Виписки з регістрів аналітичного та синтетичного обліку банку за особовим рахунками обліку №2233, №2238, №2237, №2239 щодо нарахування та списання кредитної заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №39.29-50/932к від 11.09.2007 року, починаючи з 11.09.2007 року по 16.10.2015 року;

-Меморіальні ордери на кожний щомісячний платіж, окремо на кредит та відсотки, за час з 11.09.2007 року по 16.10.2015 року;

-В оригіналі з а підписом головного бухгалтера, виписку з балансу ПАТ «Укрсоцбанк» про наявність та розмір нарахованої суми заборгованості за кредитним договором №39.29-50/932к від 11.09.2007 року станом на 16.10.2015 р. в тому числі по кредиту, відсоткам, пені;

-Копії ліцензій та дозволів.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За правилами встановленими ч. 4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.І. Демидовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58340643 ?

Документ № 58340643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58340643 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58340643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58340643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58340643, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58340643, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58340643 відноситься до справи № 760/21590/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/21590/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58340642
Наступний документ : 58340644