ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" червня 2009 р.Справа № 02-2/17-269
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали Підволочиського районного споживчого товариства, смт. Підволочиськ Тернопільської області до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Підволочиськ Тернопільської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кооперативного торгово-виробничого підприємства Підволочиського райСТ, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1 в смт. Підволочиськ Тернопільської області шляхом демонтажу металевої конструкції (піднавісу із стінами) і повернення земельної ділянки в користування, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає їх без розгляду заявнику, виходячи з такого:
Відповідно до ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків); документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності.
В порушення наведених приписів у позовній заяві Підволочиського районного споживчого товариства відсутні відомості про ідентифікаційний номер відповідача підприємця ОСОБА_1 Також до позовної заяви не долучено доказів, на підтвердження за відповідачем статусу суб'єкта підприємницької діяльності (як-от:- засвідченої копії свідоцтва про державну реєстрацію суб»єкта підприємницької діяльності, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо).
Окрім того, як слідує з тесту позовної заяви та Державного акту серії І-ТР № 001084 позивачу на праві постійного користування землею надано 0,221 га землі (під об»єкт «Підволочиський ринок»в смт. Підволочиськ по АДРЕСА_1) для виробничих потреб і обслуговування будівель.
Позивач зазначає, що підприємцем ОСОБА_1 самовільно захоплено земельну ділянку саме по АДРЕСА_1, проте з доданих документів неможливо ідентифікувати земельну ділянку, на якій встановлено металеву конструкцію, оскільки ні з листа № 844 від 20.10.2008 р. Підволочиської селищної ради, ні постанови № 77-12/08 від 17.10.2008 р. Інспекції Держархбудконтролю у Тернопільській області, ані фотографії не вбачається адреси, за якою вчинено відповідне правопорушення. Натомість, з судових актів (рішення Підволочиського районного суду від 26.01.2009 р., ухвала апеляційного суду Тернопілсьької області від 26.03.2009 р.) видно, що ОСОБА_1 є власником 13/100 частки торгово-адміністративного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в смт. Підволочиськ.
Отже, заявником не подано належних доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, а тому позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п. 3 ст. 63 ГПК України.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 32, 34, 54, 61, п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву №7/214 від 19.06.2009р. (вх. № 1202 (н) від 19.06.2009р.) до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Підволочиськ Тернопільської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1 в смт. Підволочиськ Тернопільської області шляхом демонтажу металевої конструкції (піднавісу із стінами) і повернення земельної ділянки в користування позивачу, разом з доданими до неї документами (всього на 20-ти аркушах), Підволочиському районному споживчому товариству, смт. Підволочиськ Тернопільської області, вул. Зелена, 1, без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито в сумі 85,00 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31111095700002 УДК у м. Тернополі, банк одержувача: ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідент. код 23588119, згідно квитанції № 167 від 19.06.2009р. підлягає поверненню.
3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
СуддяН.О. Андрусик
Судове рішення № 5833436, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 24.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02-2/17-269. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: