Ухвала суду № 58325858, 27.04.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
820/1631/16
Номер документу
58325858
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

27.04.2016 р. № 820/1631/16

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.02.2016 р. №0000441701, прийнятого відповідачем щодо нього.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області доказів, а саме:

- докази поштового надіслання відповідачем на адресу ОСОБА_2 в порядку п.78.1. ст.78 ПК України письмового запиту про надання платником податків пояснень щодо порушення врегульованого ПК України законодавства;

- докази поштового надіслання відповідачем на адресу ОСОБА_2 наказу Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 11.12.2015 р. №764 про проведення позапланової невиїзної перевірки;

- всі матеріали податкової перевірки, проведеної Центральною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, результати якої були оформлені актом про результати документальної позапланової невиїзної податкової перевірки Центральною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 29.12.2015 р. № 1841/20-30-17-01/НОМЕР_1, що потрібно для вирішення справи, оскільки самостійно отримати вказані докази у нього не має можливості, проти чого на заперечував представник позивача та що на думку суду підлягає задоволенню, як законне і обгрунтоване та узгоджується з приписами ч. 3 ст. 71 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області письмові докази у даній адміністративній справі, а саме:

- докази поштового надіслання відповідачем на адресу ОСОБА_2 в порядку п.78.1. ст.78 ПК України письмового запиту про надання платником податків пояснень щодо порушення врегульованого ПК України законодавства;

- докази поштового надіслання відповідачем на адресу ОСОБА_2 наказу Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 11.12.2015 р. №764 про проведення позапланової невиїзної перевірки;

- письмові докази щодо підстав проведення Центральною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області позапланової невиїзної перевірки стосовно ОСОБА_2, результати якої були оформлені актом від 29.12.2015 р. № 1841/20-30-17-01/НОМЕР_1.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Самойлова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58325858 ?

Документ № 58325858 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58325858 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58325858 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58325858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58325858, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58325858, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58325858 відноситься до справи № 820/1631/16

Це рішення відноситься до справи № 820/1631/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58303816
Наступний документ : 58325875