ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2016 р. Справа №914/1123/16
за позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача:Львівського міського туристично-спортивного товариства водників «Аргонавт», м. Львів;про:стягнення 1341,42 грн. неустойки Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1 - представник;від відповідача: не зявився. 25.04.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Львівського міського туристично-спортивного товариства водників «Аргонавт» про стягнення 1341,42 грн. неустойки.
Ухвалою суду від 27.04.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.05.2016р. Ухвалою суду від 23.05.2016р. розгляд справи відкладено на 06.06.2016р.
Представник позивача в судове засідання 06.06.2016р. з»явився, однак, вимог ухвали суду від 23.05.2016р. не виконав, витребуваних доказів не подав
Представник відповідача в судове засідання 06.06.2016р. не з»явився.
На підставі вищенаведеного, у зв»язку з невиконанням сторонами вимог ухвал суду та неявкою в судове засідання відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 23.06.16 р.на 14 год. 15 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати сторони:
-повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
4. Зобовязати позивача:
-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
-надати докази того, що орендоване відповідачем приміщення за договором на оренду нежитлових приміщень від 11.01.1994р. №7016 було повернуто позивачу 18.12.2012р.;
-надати детальний розрахунок заявленої до стягнення неустойки, станом на день розгляду справи;
-надати письмове пояснення з приводу того, за який період було заявлено стягнення боргу у справі № 5015/4740/12 та надати його розрахунок;
-письмово повідомити, коли рішення у справі № 5015/4740/12 набрало законної сили;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання обовязкова.
5. Зобовязати відповідача:
-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
СуддяКрупник Р.В.
Судове рішення № 58156807, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1123/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: