Ухвала суду № 58156809, 06.06.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2016 р. Справа№ 9/41

Суддя Н.Є.Березяк при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

Позивача-1: ОСОБА_1 академії наук України, м. Київ,

Позивача-2: Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ, м. Львів,

До відповідача: Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ), І.к. 14300674, м. Дрогобич,

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1 та 2: Регіональне відділення ФДМУ по Львівській області, м. Львів,

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Фонд державного майна України, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9.

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Дрогобицьке комунальне міське Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Дрогобич,

Про: зобовязати відповідача повернути у власність ОСОБА_1 академії наук України та в оперативне управління Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ майно в натурі, передане позивачами в якості внеску до статутного фонду товариства для використання, а саме: адміністративно-інженерний корпус, будівлі ливарної дільниці з обладнанням, будівлі механоскладальної дільниці з обладнанням, прибудову до ливарної дільниці, обладнання лабораторії, інвентар, меблі, прилади та допоміжні засоби.

В судове засідання зявились:

від прокурора: не зявився

від позивача-1: ОСОБА_2 - представник

від позивача-2: ОСОБА_3 - представник

від відповідача: ОСОБА_4 представник, КравченкоЛ.-Р.- генеральний директор.

від третьої особи-1: ОСОБА_5 - представник

від третьої особи-2: не зявився

від третьої особи-3: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_1 академії наук України, Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ до відповідача: Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ), І.к. 14300674, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Регіональне відділення ФДМУ по Львівській області, Фонд державного майна України, Дрогобицьке комунальне міське Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про зобовязати відповідача повернути у власність ОСОБА_1 академії наук України та в оперативне управління Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ майно в натурі, передане позивачами в якості внеску до статутного фонду товариства для використання, а саме: адміністративно-інженерний корпус, будівлі ливарної дільниці з обладнанням, будівлі механоскладальної дільниці з обладнанням, прибудову до ливарної дільниці, обладнання лабораторії, інвентар, меблі, прилади та допоміжні засоби.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.11.2012 року провадження по даній справі було зупинено, до набрання законної сили судового рішення у справі № 7/150 за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_1 академії наук України до Українсько-німецьке спільне підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ), фізико-механічний інститут ім. Г.В. Карпенка НАН України, третя особа на стороні позивача: регіональне відділення фонду державного майна України про визнання недійсним пункту 9.1 параграфа 9 та п.10.4.2 параграфа 10 Статуту Українсько-німецького спільного підприємства в формі ТзОВ Інтернешнл каттер манюфакчерер ГМБХ (ІСМ); зобов'язання Відповідача 1 привести п.9.1 п.9 Статуту у відповідність до Постанови Бюро ОСОБА_6 ОСОБА_1 академії Наук України №182 від 10.06.2010р. "Про внесення змін до п.2 постанови Бюро ОСОБА_6 наук Української РСР від 13.05.1992р. №127-Б "Про реорганізацію ДВСКТБ ВМІ ім.Г.В.Карпенка АН України та створення на його основі СП" та чинного законодавства, виклавши його у такій редакції: "Статутний фонд ТзОВ "Інтернешнл катер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)" формується шляхом внесення Фізико-механічним інститутом ім.Г.В.Карпенка АН України в рахунок вкладу у статутний фонд СП права користування майном без зміни форми власності державного майна".

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.03.2016р. провадження у справі поновлено, у звязку з набранням законної сили судового рішення у справі № 7/150, яке залишене без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду, а відтак усунені обставини, що зумовили зупинення розгляду даної справи. Розгляд справи неодноразово відкладався, про що викладено у попередніх ухвалах Господарського суду Львівської області.

В судове засідання 06.06.2016р. представники позивачів, відповідача та третьої особи 1 зявилися.

Прокурор та представники третіх осіб 2 та 3 в судове засідання не зявились причин неявки не повідомили.

В судовому засіданні 06.06.2016 року суддею Березяк Н.Є. заявлено самовідвід від участі у справі № 9/41, з метою усунення будь-яких сумнівів в упередженому ставленні при розгляді справи № 9/41, на підставі ст. 20 ГПК України.

У відповідності до вимог ст.20 ГПК України Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Так, суддя Березяк Н.Є. розглядала справу № 3/77 за позовом Фірми ВІРТ „МАШІНЕН-УНД БОРГЕРЕТЕ-ФАБРИК ГМБГ до відповідача1: Українсько-німецьке спільне підприємство у формі ТзОВ „ІНТЕРНЕШНЛ КАТТЕР МАНЮФЕКЧЕРЕР ГмбХ (ІСМ) до відповідача 2: Фізико-механічний інститут ім. Г.В. Карпенка ОСОБА_1 Наук України про виведення ФМІ ім. Г.В. Карпенка НАН України зі складу учасників українсько-німецького спільного підприємства у формі ТзОВ „ІНТЕРНЕШНЛ КАТТЕР МАНЮФЕКЧЕРЕР ГмбХ (ІСМ) та про зобов'язання українсько-німецького спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРНЕШНЛ КАТТЕР МАНЮФЕКЧЕРЕР ГмбХ (ІСМ) до державної реєстрації змін в установчих документах Товариства у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства.

10.04.2009р. суддею Березяк Н.Є. винесено рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено. Рішення у справі №3/77 набрало законної сили. При розгляді зазначеної справи, суддею Березяк Н.Є. дано оцінку обставинам, які є предметом дослідження у даній справі.

Враховуючи вищенаведене, розглянувши заяву про самовідвід суд дійшов висновку про підставність її до задоволення.

З огляду на викладене, з метою утвердження засад незалежності суду та основоположних принципів господарського процесу, для усунення обставин, що можуть викликати в учасників процесу сумнів у неупередженості судді, керуючись ст.ст.20,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлений самовідвід судді Березяк Н.Є. у справі № 9/41 - задоволити.

Суддя Березяк Н.Є.