Ухвала суду № 58112744, 24.05.2016, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.05.2016
Номер справи
225/2125/16-ц
Номер документу
58112744
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

4-с/225/22/2016

225/2125/16-ц

УХВАЛА

24 травня 2016 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., розглянув скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на діяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

23 травня 2016 року позивач по справі звернувся до суду з клопотанням про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеконференції.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у звязку з віддаленим територіальним місцем розташування, представнику ПАТ «ПУМБ» проблематично добиратися до Дзержинського міського суду Донецької області.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 3 статті 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Частиною 5 статті 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість представника ПАТ «ПУМБ» від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 158-1 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника ПАТ «ПУМБ» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Словянському міськрайонному суду Донецької області, який розташований за адресою: 84122, м.Словянськ, вул.Добровольського, 2, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 30 травня 2016 року о 13-00 годині.

Копію ухвали надіслати за адресою Словянському міськрайонному суду Донецької області та представнику ПАТ «ПУМБ».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58112744 ?

Документ № 58112744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58112744 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58112744 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58112744, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 58112744, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58112744 відноситься до справи № 225/2125/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 225/2125/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58112720
Наступний документ : 58112760