13.05.2016
Справа № 196/1417/15-ц
№ провадження 2/196/32/2016
УХВАЛА
13 травня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як на підставу задоволення заявлених вимог посилається на ст. ст. 11, 509, 525, 526, 549, 554, 623, 624, 625 ЦК України.
В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. До суду від представника ПАТ "Альфа-Банк" ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд даної справи в цілому без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів. У разі повторної неявки відповідача ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з`явилася. Від неї до суду надійшла телефонограма про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку із знаходженням за межами району.
Згідно абзацу другого частини восьмої ст. 130 ЦПК України відкладення попереднього судового засідання допускається один раз.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Отже, доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.
Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.
Підготовку по справі можливо закінчити і справу призначити до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 130, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, які мають значення при ухваленні рішення у справі.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду 01 червня 2016 року о 13 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Ю.О. Бойко
Судове рішення № 58052010, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/1417/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: