Ухвала суду № 58052012, 02.06.2016, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.06.2016
Номер справи
196/308/16-ц
Номер документу
58052012
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 196/308/16-ц

№ провадження 2/196/242/2016

УХВАЛА

"02" червня 2016 р. смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Заперечують в частині витребування з Китайгородської сільської ради договору безстрокового найму житлового будинку за адресою: с. Китайгород, вул. Пархоменко, 15 Царичанського району Дніпропетровської області, укладений між відповідачем та позивачем, оскільки вважають його нікчемним, проти витребування решти документів: відомостей щодо наявності заяви від позивача про передачу у власність житлового будинку та земельної ділянки за адресою: с. Китайгород, вул. Пархоменко, 15 Царичанського району Дніпропетровської області, та результати розгляду вказаної заяви; відомостей з погосподарських книг щодо реєстрації та проживання позивача та членів його сімї в житловому будинку за адресою: с. Китайгород, вул. Пархоменко, 15 Царичанського району Дніпропетровської області, не заперечують.

Представник відповідача - Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Не заперечує проти витребування з Китайгородської сільської ради всіх вищевказаних документів.

Представник третьої особи - Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в судове засідання не зявився, надіслали до суду заяву з проханням розглядати дану справу без їх участі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід витребувати з Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області: безстроковий договір найму житлового будинку за адресою: с. Китайгород, вул. Пархоменко, 15 Царичанського району Дніпропетровської області, укладений між Китайгородською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області та ОСОБА_1; відомості щодо наявності заяви від ОСОБА_1 про передачу у власність житлового будинку та земельної ділянки за адресою: с. Китайгород, вул. Пархоменко, 15 Царичанського району Дніпропетровської області, та результати розгляду вказаної заяви; відомості з погосподарських книг щодо реєстрації та проживання ОСОБА_1 та членів його сімї в житловому будинку за адресою: с. Китайгород, вул. Пархоменко, 15 Царичанського району Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області:

- безстроковий договір найму житлового будинку за адресою: с. Китайгород, вул. Пархоменко, 15 Царичанського району Дніпропетровської області, укладений між Китайгородською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області та ОСОБА_1;

- відомості щодо наявності заяви від ОСОБА_1 про передачу у власність житлового будинку та земельної ділянки за адресою: с. Китайгород, вул. Пархоменко, 15 Царичанського району Дніпропетровської області, та результати розгляду вказаної заяви;

- відомості з погосподарських книг щодо реєстрації та проживання ОСОБА_1 та членів його сімї в житловому будинку за адресою: с. Китайгород, вул. Пархоменко, 15 Царичанського району Дніпропетровської області.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання рішень, ухвал, постанов суду.

Головуюча О.М.ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 58052012 ?

Документ № 58052012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58052012 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58052012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58052012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58052012, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58052012, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58052012 відноситься до справи № 196/308/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 196/308/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58052010
Наступний документ : 58052014