Ухвала суду № 58043708, 08.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" вересня 2014 р. Справа № 922/4736/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя

ОСОБА_1, суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 за довіреністю від 17.03.2014р. №2327-07/32,

відповідача ОСОБА_3 за довіреністю від 30.12.2013р. №85/1160,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (вх.1368Х/2), на рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2014р. у справі №922/4736/13,

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків,

про стягнення 14420,63 грн. ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.05.2014р. у справі №922/4736/13 (суддя Шарко Л.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2014р. та прийняти нове рішення, яким стягнути з ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Харкова заборгованість по відшкодуванню суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за липень, серпень та вересень місяці 2013 року в сумі 13546,63 грн.

У судовому засіданні 08.09.2014р. представник Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити, рішення місцевого господарського суду скасувати.

Представник відповідача заперечував проти доводів апеляційної скарги з підстав, зазначених у відзиві на апеляційну скаргу, просив залишити рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів дійшла до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2014 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб.№105.

2. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" надати інформацію про структурні підрозділи, указаних у довідках станом на 2002-2004р.р., доданих до позовної заяви.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обовязково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза