Ухвала суду № 58043709, 01.06.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" червня 2016 р. Справа № 920/1878/15

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.,

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Суми

на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.04.2016р.

у справі № 920/1878/15

за заявою Державної іпотечної установи, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс, м. Глухів

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.04.2016р. у справі №920/1878/15 (суддя Костенко Л.А.) задоволено частково клопотання розпорядника майна від 31.03.2016р. №02-11/1080; затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди у сумі 7819,78 грн. та понесені витрати у сумі 163,00 грн.; в іншій частині клопотання відхилено.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 25.04.2016р. у справі №920/1878/15 в частині відмови у стягненні з ініціюючого кредитора Державної іпотечної установи на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна в сумі 7819,78 грн. і понесених витрат у сумі 163,00 грн. та прийняти нове рішення, яким клопотання розпорядника майна від 31.03.2016р. №02-11/1080 задовольнити повністю; стягнути з Державної іпотечної установи на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в сумі 7819,78 грн. та понесених витрат у сумі 163,00 грн.; в іншій частині ухвалу господарського суду Сумської області від 25.04.2016р. у справі №920/1878/15 залишити без змін; стягнути з Державної іпотечної установи на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2016р. у даній справі прийнято апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.04.2016р. у справі №920/1878/15 до провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2016р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

30.05.2016р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від апелянта, арбітражного керуючого ОСОБА_1, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області з метою забезпечення її участі в судовому засіданні у даній справі, у звязку з тим, що особиста участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду вимагає фінансових витрат.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Сумської області.

Згідно з вимогами статті 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи дотримання арбітражним керуючим ОСОБА_1 строку, визначеного статтею 741 ГПК України, та наявності у господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання апелянта про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Визнати учать арбітражного керуючого ОСОБА_1 в судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/1878/15, яке відбудеться 07.06.2016р. об 11:00, у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.

3.Доручити господарському суду Сумської області (40477, м. Суми, п-т ОСОБА_2 18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1878/15, розгляд якої відбудеться 07.06.2016р. об 11:00 в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза