Справа № 367/1977/16-ц
Провадження по справі № 2/367/1232/2016
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 рокуІрпінський міський суд Київської області у складі :
головуючого суддіКарабаза Н.Ф.,
при секретарі Кондратенко Н.М,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що на умовах договору кредиту № 310 від 08.06.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 19753,00 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 13 % на рік. Вказує, що 08.06.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 27/П-125 від 08.06.2007 року, згідно умов якого останній зобовязується перед ПАТ «Укрсоцбанк» в повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязання, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках передбачених договором кредиту № 310 від 08.06.2007 року.
01 листопада 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до договору кредиту № 310 від 08.06.2007 року на підставі якої було збільшено відсоткову ставку з 13% річних до 13,5% річних.
06.07.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до договору кредиту № 310 від 08.06.2007 року на підставі якої було змінено графік погашення кредиту, а також надано грошові кошти в сумі 867,32 дол. США на поточні потреби.
06.07.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду про внесення змін до договору поруки № 27/П-125 від 08.06.2007 року, на підставі якої було збільшено відсоткову ставку з 13% річних до 13,5% річних.
Станом на 01.02.2016 року загальний розмір заборгованості відповідача складає 37231, 99 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 951464,58 грн., з них: сума заборгованості за кредитом 14221, 95 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 363442,34 грн.; сума заборгованості за відсотками 11560,82 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 295436,99 грн.; за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 7502,08 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 191715,84 грн.; за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 3947,15 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 100869,41 грн.
Заходи з боку ПАТ «Укрсоцбанк» відносно відповідача з приводу добровільного погашення суми боргу позитивних результатів не дали.
Просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту № 310 від 08.06.2007 року в сумі 37 231, 99 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 951464,58 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 14271,97 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно уклав договір кредиту № 310 від 08.06.2007 року, та отримав кредит у розмірі 19753,00 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 13 % на рік.
08.06.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 27/П-125 від 08.06.2007 року, згідно умов якого останній зобовязується перед ПАТ «Укрсоцбанк» в повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязання, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках передбачених договором кредиту № 310 від 08.06.2007 року.
01 листопада 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до договору кредиту № 310 від 08.06.2007 року на підставі якої було збільшено відсоткову ставку з 13% річних до 13,5% річних. 06.07.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до договору кредиту № 310 від 08.06.2007 року на підставі якої було змінено графік погашення кредиту, а також надано грошові кошти в сумі 867,32 дол. США на поточні потреби.
06.07.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду про внесення змін до договору поруки № 27/П-125 від 08.06.2007 року, на підставі якої було збільшено відсоткову ставку з 13% річних до 13,5% річних.
Положеннями статей 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами та у встановлений договором строк.
За положенням ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання, за правилами ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Станом на 01.02.2016 року загальний розмір заборгованості відповідача складає 37 231, 99 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 951464,58 грн., з них: сума заборгованості за кредитом 14221, 95 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 363442,34 грн.; сума заборгованості за відсотками 11560,82 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 295436,99 грн.; за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 7502,08 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 191715,84 грн.; за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 3947,15 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 100869,41 грн.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно вищезазначену суму.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 514, 516, 526, 530, 536, 541, 554, 553, 610, 612, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 208, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за договором № 310 від 08.06.2007 року в розмірі - 37 231, 99 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 951 464,58 грн. ( девятсот пятдесят одну тисячу чотириста шістдесят чотири гривні пятдесят вісім копійок) солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 7135,98 (сім тисяч сто тридцять пять гривень девяносто вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 7135,98 (сім тисяч сто тридцять пять гривень девяносто вісім копійок).
Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.Ф.Карабаза
Судове рішення № 57961381, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1977/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: