Ухвала суду № 57941197, 23.05.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8771/15-к

н/п 1-кс/640/4055/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретареві - Вакула І.В.,

за участі слідчого - Коммунарова П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУ НПУ в Харківській області Коммунарова Павла Олександровича у кримінальному провадженні №12014220490002542 від 16.06.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

16 травня2016р. слідчий Київського ВП ГУ НПУ в Харківській області Коммунаров П.О. звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим зі прокурором прокурор Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області Огордніковим А.Д. про тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій документів у UniCredit Bank - ПАО «Укрсоцбанк» (ЕДРПОУ 00039019), адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, а саме: документів по кредиту №851/10/27-11/6-221 від 03.03.2006р. та документації по взаємовідносинам (кредитну історію) між гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та UniCredit Bank - ПАО «Укрсоцбанк».

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 17.03.2014р. невстановлена особа, заходячись за адресою: м. Харків, вул. Г.Праці, 7, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 303 000 грн. Згідно показань потерпілого ОСОБА_4 17.03.2014р. ОСОБА_5 уклала з ним договір та отримала від ОСОБА_4 гроші в сумі 303 000 грн., однак умови договору не виконала, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток в сумі 303 000 грн. Досудовим розслідуванням встановлено, що АДРЕСА_1, за яку ОСОБА_4 віддав ОСОБА_5 вищевказані кошти, належала ОСОБА_3 та на неї звернуто стягнення за виконавчим документом, як на іпотечне майно. Стягувачем за договором кредиту №851/10/27-16-221 від 03.03.2006р. виступав АКБ СР «Укрсоцбанк». З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, на виконання вказівок Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області, необхідно витребувати вказані вище документи.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПАО «Укрсоцбанк» до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов'язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого Київського ВП ГУ НПУ в Харківській області Коммунарова Павла Олександровича у кримінальному провадженні №12014220490002542 від 16.06.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Зобов'язати ПАО «Укрсоцбанк» (ЕДРПОУ 00039019), адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, надати слідчому Київського ВП ГУНПУ в Харківській області Коммунарову Павлу Олександровичу право тимчасового доступу до документів по кредиту №851/10/27-11/6-221 від 03.03.2006р. та документації по взаємовідносинах (кредитна історія) між гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та UniCredit Bank - ПАО «Укрсоцбанк».

Дозволити слідчому Київського ВП ГУНПУ в Харківській області Коммунарову Павлу Олександровичу ознайомитись, зробити копії документів (у письмовому та електронному вигляді) по кредиту №851/10/27-11/6-221 від 03.03.2006р. та документації по взаємовідносинах (кредитна історія) між гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та UniCredit Bank - ПАО «Укрсоцбанк», що перебувають у володінні ПАО «Укрсоцбанк» (ЕДРПОУ 00039019), адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29.

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Роз'яснити керівництву ПАО «Укрсоцбанк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.06.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко