Ухвала суду № 57923735, 26.07.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.07.2011
Номер справи
1170/2а-1137/11
Номер документу
57923735
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

26 липня 2011 року Справа № 1170/2а-1137/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Хилько Л.І.,

при секретарі Бабіч О.В.

за участю представників

- від позивача: ОСОБА_1

- від відповідача:ОСОБА_2

свідка ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції (надалі-позивач) до приватного підприємства "БВП -Буд" (надалі-відповідач) про скасування державної реєстрації та визнання установчих документів приватного підприємства "БВП -Буд" недійсними з моменту перереєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить суд скасувати державну реєстрацію та визнати установчі документи приватного підприємства "БВП -Буд" недійсними з моменту перереєстрації.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Частиною 5 даної статті визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

В ході розгляду справи виникла необхідність дослідження фактів, які необхідно встановити для рішення спору по суті, тому судом прийнято рішення про витребування додаткових документів, а саме:

-копію справи відносно передачі засновницьких прав приватного підприємства "БВП-БУД" громадянину ОСОБА_4 в тому числі заяви ОСОБА_5 про намір передати засновницькі права приватного підприємства "БВП-Буд" громадянину ОСОБА_4, зареєстровану в реєстрі за № 1964, належним чином завірений акт прийому-передачі печатки, установчих документів та документів фінансово-господарської діяльності приватного підприємства "БВП-Буд" громадянину ОСОБА_4;

-письмовий перелік установчих документів відповідача, стосовно яких пред"явлено вимогу про визнання їх недійсними, надати копії зазначених документів;

- дані про наявність чи відсутність заборгованості приватного підприємства "БВП -Буд";

- докази про наявність в діях відповідача ознак фіктивності, передбачених ст.55-1Господарського кодексу України;

- письмову інформацію, чи проводилась перевірка в порядку ст.97 КПК України за фактом фіктивного підприємництва та умисного ухилення від сплати податків, зборів (обов"язкових платежів), що входять в систему оподаткування, стосовно діяльності відповідача;

- копії матеріалів реєстраційної справи приватного підприємства "БВП -Буд" (код 35084152 ) які направити до суду у строк до 04.08.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 77 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

З метою всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне викликати в якості свідків для особистих пояснень у судовому засіданні:

1. Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6

2. ОСОБА_4 , який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний Кіровоградській район с. Підгайці вул.Річна,23,працює помічником оператора АЗС"WOB "м. Кіровоград, вул.Г.Сталінграда,22.

Керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завірену копію справи відносно передачі засновницьких прав приватного підприємства "БВП-Буд" громадянину ОСОБА_4 в тому числі заяви ОСОБА_5 про намір передати засновницькі права приватного підприємства "БВП-Буд" громадянину ОСОБА_4, зареєстровану в реєстрі за № 1964, належним чином завірений акт прийому-передачі печатки, установчих документів та документів фінансово-господарської діяльності приватного підприємства "БВП-Буд" громадянину ОСОБА_4.

2. Витребувати у позивача письмовий перелік установчих документів відповідача, стосовно яких пред"явлено вимогу про визнання їх недійсними, надати копії зазначених документів;

- дані про наявність чи відсутність заборгованості приватного підприємства "БВП -Буд";

- докази про наявність в діях відповідача ознак фіктивності, передбачених ст.55-1Господарського кодексу України;

- письмову інформацію, чи проводилась перевірка в порядку ст.97 КПК України за фактом фіктивного підприємництва та умисного ухилення від сплати податків, зборів (обов"язкових платежів), що входять в систему оподаткування, стосовно діяльності відповідача;

3. Витребувати від державного реєстратора Кіровоградської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи приватного підприємства "БВП -Буд"(код 35084152 ) які направити до суду у строк до 04.08.2011 року.

Викликати в якості свідків для особистих пояснень у судовому засіданні:

1. Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6

2. ОСОБА_4 , який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний Кіровоградській район с. Підгайці вул.Річна,23,працює помічником оператора АЗС"WOB "м. Кіровоград, вул.Г.Сталінграда,22.

Оголосити перерву у розгляді справи до 16:00 год. 04 серпня 2011 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40 (7-й поверх), зал судового засідання № 4.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.І.Хилько

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 57923735 ?

Документ № 57923735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57923735 ?

Дата ухвалення - 26.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 57923735 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57923735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57923735, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57923735, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57923735 відноситься до справи № 1170/2а-1137/11

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1137/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57923733
Наступний документ : 57923737