Ухвала суду № 57923733, 01.07.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

01 липня 2011 року Справа № 1170/2а-1141/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Світловодська обєднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ»заборгованість в сумі 168,00 грн. на користь Світловодської обєднаної державної податкової інспекції, р/р 31115029700391, Світловодське УДК код 23231432, банк ГУДК у Кіровоградській обл. МФО 823016.

Світловодською обєднаною державною податковою інспекцією було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з позовом.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 99 КАС України (в редакції Закону від 07.07.2010 року, яка почала діяти з 30 .07.2010 року) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. До 30 липня 2010 року діяла редакція КАС, якою було передбачено загальний річний строк звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 100 КАС України (в редакції КАС України в редакції від 07.07.2010 року) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100, 117, 118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву поновлення строку на звернення до суду у справі за позовом Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ»про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Світловодській обєднаній державній податковій інспекції строк звернення до суду із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1