Ухвала суду № 57866599, 23.05.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 травня 2016 року Справа № 914/2441/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Жукової Л.В., Панової І.Ю.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Новіком"на ухвалугосподарського суду Львівської області від 18.02.2016 рокута постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 рокуу справі№ 914/2441/15 господарського суду Львівської областіза заявоюПублічного акціонерного товариства "Альфа-банк"до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новіком" (далі - ТОВ "Новіком") звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 04.04.2016 року на ухвалу господарського суду Львівьської області від 18.02.2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 року у справі № 914/2441/15 господарського суду Львівської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 року роз'яснено про те, що якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

Як вбачається з касаційної скарги, заявник оскаржує постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 року, якою залишено без змін ухвалу господарського Львівської області від 18.02.2016 року прийняту за результатами розгляду кредиторських вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

Однак, матеріали справи не містять такої ухвали від 18.02.2016 року, натомість грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 було визнано ухвалою господарського суду Львівської області від 04.02.2016 року та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 року, вказану ухвалу залишено без змін.

За таких обставин, в прийнятті касаційної скарги слід відмовити, як такої, що не відповідає вимогам ст. 107 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 62, 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийняті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.02.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 року у справі № 914/2441/15.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.Судді:Жукова Л.В. Панова І.Ю.