Ухвала суду № 57817046, 18.05.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа № 5019/960/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" (далі - ТОВ "Агро-Захід") (вул. Князя Володимира, буд.111, м. Рівне, 33009)

ВСТАНОВИВ:

За заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк" ухвалою господарського суду Рівненської області 23.06.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Захід" відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону, чинній до 19.01.2013 р.).

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.06.2011 р. визнано банкрутом ТОВ "Агро-Захід", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Агро-Захід" терміном на 6 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.02.2012 р. клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Захід" задоволено, припинено процедуру ліквідації ТОВ "Агро-Захід" згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", затверджено звіт ліквідатора про проведену роботу та звіт про оплату послуг та відшкодування витрат, здійснено перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Захід", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Агро-Захід", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, введено мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.10.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агро-Захід".

Постановою господарського суду Рівненської області від 30.01.2013 р. затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про оплату послуг та витрати, визнано банкрутом ТОВ "Агро-Захід", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "Агро-Захід" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.03.2014 р. затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_2 про проведену роботу, затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_2 про оплату послуг і відшкодування витрат, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Агро-Захід", призначено нового ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 26.03.2014 р., від 27.08.2014 р., від 11.02.2015 р., від 01.07.2015 р. строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора продовжувався на період, зазначений у відповідних ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.12.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_3 до 30.04.2016 р.

До господарського суду Рівненської області 11.03.2016 р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Укргазбанк" з поточними грошовими вимогами до ТОВ "Агро-Захід".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.03.2016 р. призначено розгляд справи № 5019/960/11 на 12.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.04.2016 р. розгляд справи №5019/960/11 відкладено на 31.05.2016 р., доручено Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3) провести в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 5019/960/11, яке відбудеться 31.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.04.2016 р. призначено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Захід" та строку повноважень ліквідатора на 31.05.2016 р.

16.05.2016 р. від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (04119, м. Київ, вул Дегтярівська, 27 Т; 02096, м. Київ, вул Харківське шосе, 49) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 31.05.2016 р. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) або господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул ОСОБА_4, 44-В).

Господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов висновку про відмову у його задоволенні зважаючи на наступне.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 3 ст. 74-1 ГПК питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приписами частини 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.04.2016 р. вже доручено провести в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 5019/960/11, яке відбудеться 31.05.2016 р. об 15 год. 30 хв., Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3), оскільки при проведенні господарським судом Рівненської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання у Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) та господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) була відсутня технічна можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 31.05.2016 р. об 15 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" у задоволенні клопотання № 11/2-27937 від 10.05.2016 р.

Ухвалу направити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1":

-04119, м. Київ, вул Дегтярівська, 27 Т;

- 02096, м. Київ, вул Харківське шосе, 49;

- o.h.korets@vab.ua.

Суддя Заголдна Я.В.