АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-7ц/796/8373/16 Головуючий в І інстанції: Цимбал І.К.
Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А
18 травня 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 серпня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07 серпня 2013 року відкрито провадження по справі.
Не погодившись з такою ухвалою суду, 11 квітня 2016 року представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10 грудня 2015 року апелянту було надано строк для усунення недоліків поданої представником ОСОБА_3 - ОСОБА_7 апеляційної скарги.
У зв'язку з тим, що недоліки не були усунуті - не сплачено судовий збір, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 січня 2016 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянту.
11 квітня 2016 року ОСОБА_2, діючий в інтересах ОСОБА_3, повторно подав апеляційну скаргу з тих же підстав, при цьому недоліки, які були підставою для повернення апеляційної скарги, скаржником не усунуто не було, а саме до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, обставина, яка була підставою для повернення апеляційної скарги, продовжує існувати, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 серпня 2013 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до суду касаційної інстанції.
Суддя: Г.М. Заришняк
Судове рішення № 57785698, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/12831/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: