АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-7ц/796/8373/16 Головуючий в І інстанції: Цимбал І.К.
Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А
18 травня 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 серпня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07 серпня 2013 року відкрито провадження по справі.
Не погодившись з такою ухвалою суду, 11 квітня 2016 року представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10 грудня 2015 року апелянту було надано строк для усунення недоліків поданої представником ОСОБА_3 - ОСОБА_7 апеляційної скарги.
У зв'язку з тим, що недоліки не були усунуті - не сплачено судовий збір, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 січня 2016 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянту.
11 квітня 2016 року ОСОБА_2, діючий в інтересах ОСОБА_3, повторно подав апеляційну скаргу з тих же підстав, при цьому недоліки, які були підставою для повернення апеляційної скарги, скаржником не усунуто не було, а саме до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, обставина, яка була підставою для повернення апеляційної скарги, продовжує існувати, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 серпня 2013 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до суду касаційної інстанції.
Суддя: Г.М. Заришняк
The court decision No. 57785698, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 753/12831/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: