1Справа № 335/9044/15-ц 2/335/229/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Апаллонової Ю.В.
при секретарі Франчук Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про обєднання позовів у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про обєднання позовів ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним(провадження відкрито 13.01.2016р.), посилаючись на доцільність обєднання вказаних справ, які випливають з одного кредитного договору, і задоволення одного із позовів може виключити повністю або частково задоволення іншого позову.
У судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином, від них надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1ст. 126 ЦПК Українисудді під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами до одного й того самого позивача або до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Як встановлено, у провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (суддя Рибалко Н.І.) перебуває цивільна справа №335/124/16-ц 2/335/623/2016 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним(провадження відкрито 13.01.2016р.).
Оскільки обидва позову випливають із одного й того самого кредитного договору і задоволення одного із позовів може виключити повністю або частково задоволення іншого позову, суд вважає, що відповідно до ч.1ст.126 ЦПК України, ці позови з метою повного та всебічного їх розгляду та з врахуванням того, що прийняття рішення по одному позову суттєво впливає на прийняття рішення по іншому, необхідно об'єднати в одне провадження, що відповідатиме також закріпленому в статтях1,157 ЦПК Україниобов'язку суду з розгляду справи в розумний строк.
Статтею 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
На підставі ст.35 ЦПК України суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ПАТ «Альфа Банк» у якості третьої особи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, оскільки ухвалене рішення у вказаній справі може вплинути на його права та обовязки.
Керуючись ст.ст.35, 126 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про обєднання позовів - задовольнити.
Об'єднати в одне провадження цивільні справи№ 335/9044/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та №, яка знаходиться в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонової Ю.В. та№ 335/125/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним яка знаходиться в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.
Присвоїти об'єднаній цивільній справі номер №335/9044/15-ц провадження 2/335/229/2016 та призначити її розгляд на 06 червня 2016 року о 16 годині 00 хвилин.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Альфа -Банк».
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя Ю.В.Апаллонова
Судове рішення № 57766801, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/9044/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: