Ухвала суду № 57757233, 17.05.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"17" травня 2016 р. Справа № 911/3790/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-фуд”

про стягнення 2 093 146,51 дол. США та 16 421 211,22 гривень

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-фуд”

до Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”

про внесення змін до договору

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3790/15 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-фуд” про стягнення 2 093 146,51 дол. США та 16 421 211,22 гривень та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-фуд” до Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” про внесення змін до договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.05.2016 поновлено провадження у справі №911/3790/15, розгляд справи призначено на 10.05.2016 та, зокрема, витребувано від позивача за первісним позовом положення про кредитування в частині порядку та методу нарахування відсотків за користування кредитом, 3% річних за прострочення повернення кредиту та сплати процентів, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів, а також договірних санкцій, яке чинне в період з 01.01.2013 по 20.06.2015 та листи-вимоги за період з 01.01.2013 по 30.06.2015. Судом попереджено сторін про наслідки, передбачені ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У судове засідання 10.05.2016 представник позивача за первісним позовом не прибув, витребувані докази не надав, про причини неприбуття та ненадання витребуваних доказів суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання та вимоги суду Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» було повідомлене належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2016 розгляд означеної справи відкладено на 17.05.2016 та витребувано від Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” положення про кредитування в частині порядку та методу нарахування відсотків за користування кредитом, 3% річних за прострочення повернення кредиту та сплати процентів, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів, а також договірних санкцій, яке чинне в період з 01.01.2013 по 20.06.2015, листи-вимоги за період з 01.01.2013 та документальне підтвердження виконання зобов’язань щодо проведення моніторингу, що передбачено вимогами п. 4. 3. 11. кредитного договору від 31.05.2007 №22ВД. Судом попереджено позивача про наслідки, передбачені ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У судове засідання 17.05.2016 представник позивача за первісним позовом не прибув, витребувані докази не надав, про причини неприбуття та неподання витребуваних доказів суд не повідомив.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

До того ж, згідно пункту 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” №18 від 26.12.2011 неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК України).

При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК України право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

За таких обставин, оскільки станом на 17.05.2016 Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” не виконало покладеного на нього судом обов’язку щодо надання доказів, необхідних для всебічного та повного розгляду означеної справи, у той час як про таку необхідність позивач за первісним позовом був повідомлений належним чином, суд дійшов висновку про стягнення з Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” (01004, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26, ідентифікаційний код 14359319) – 170 (сто сімдесят) грн 00 коп., в порядку п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 17.05.2016 представник відповідача за первісним позовом не прибув.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.

У зв’язку з неможливістю розгляду справи у даному судовому засіданні, враховуючи неподання витребуваних доказів, а також неприбуття у судове засідання 17.05.2016 представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26, ідентифікаційний код 14359319) в доход Державного бюджету України штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

2. Видати наказ.

3. Розгляд справи відкласти на « 24» травня 2016 року на 15:00.

4. Повторно витребувати від Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»:

- положення про кредитування в частині порядку та методу нарахування відсотків за користування кредитом, 3% річних за прострочення повернення кредиту та сплати процентів, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів, а також договірних санкцій, яке чинне в період з 01.01.2013 по 20.06.2015;

- листи-вимоги за період з 01.01.2013 по 30.06.2015;

- документальне підтвердження виконання зобов’язань щодо проведення моніторингу, що передбачено вимогами п. 4. 3. 11. кредитного договору від 31.05.2007 №22ВД.

5. Витребувані матеріали надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

7. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

8. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

9. Попередити Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема