УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "17" травня 2016 р. Справа № 4/40-Б
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №4/40-Б
за заявою Приватного підприємства "Баядєра", ідентифікаційний код 13491057, місцезнаходження: 84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, буд. 2, (далі - ПП "Баядєра", ініціюючий кредитор 1, кредитор 1)
та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Союз - Віктан - Трейд", ідентифікаційний код 33643230, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Воровського, буд. 4 (далі - ТОВ "Союз - Віктан - Трейд", ініціюючий кредитор 2, кредитор 2)
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз", ідентифікаційний код 32805685, місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, буд. 20 (далі - ТОВ ТД "ПродСоюз", боржник)
про банкрутство,
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
кредитор 3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2;
кредитор 4 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв", ідентифікаційний код 33051523, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Івана Пулюя, буд. 5;
кредитор 5 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бріз-Т", ідентифікаційний код 23060105, місцезнаходження: 23234, Вінницька обл., Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Привокзальна, буд. 1-Д;
кредитор 6 - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі, ідентифікаційний код 37927490, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55;
кредитор 7 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроспецресурси", ідентифікаційний код 30266593, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13;
кредитор 8 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна-Рибсервіс", ідентифікаційний код 32030997, місцезнаходження: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 11, кімн. 306;
кредитор 9 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Майстер Снек", ідентифікаційний код 34885825, місцезнаходження: 49005, АДРЕСА_1;
кредитор 10 - Відкрите акціонерне товариство "ТерА", ідентифікаційний код 00375697, місцезнаходження: 46006, м. Тернопіль, вул. Пирогова, буд. 11;
кредитор 11 - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 95034, АДРЕСА_2;
кредитор 12 - фізична особа-підприємець ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, місцезнаходження: 13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Лисенка, 8;
кредитор 13 - Житомирський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13561251, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, вул. Черняховського , буд. 110;
кредитор 14 - Приватне підприємство "Трейд", ідентифікаційний код 32412758, місцезнаходження: 99804, м. Севастополь, смт. Кача, вул. Первомайська, буд. 10;
кредитор 15 - Відкрите акціонерне товариство "Житомирський маслозавод", ідентифікаційний код 00182863, місцезнаходження: 10002, м. Житомир, вул. Івана Гонти, буд. 4;
кредитор 16 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЙС ТІМ", ідентифікаційний код 31133719, місцезнаходження: 12430, Житомирська обл., Житомирський район, сільрада Станишівська, за межами населених пунктів комплекс будівель і споруд №4;
кредитор 17 - Публічне акціонерне товариство "ВТБ ОСОБА_4", ідентифікаційний код 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26;
кредитор 18 - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" , ідентифікаційний код 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б;
кредитор 19 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВІС", ідентифікаційний код 13304871, місцезнаходження: 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150;
кредитор 20 - Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", ідентифікаційний код 09807750, місцезнаходження: 61001, м. Харків, просп. Московський, буд. 60;
кредитор 21 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Грей-центр", ідентифікаційний код 34803784, місцезнаходження: 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-А;
кредитор 22 - Відкрите акціонерне товариство "Новоград-Волинський м'ясокомбінат", ідентифікаційний код 00443424, місцезнаходження: 11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Борисова, буд. 4;
кредитор 23 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Лідер-продукт", ідентифікаційний код 33644213, місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 188
кредитор 24 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кондитер-Люкс", ідентифікаційний код 30503256, місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 188;
кредитор 25 - Приватне підприємство "Еллада-Дринк", ідентифікаційний код 30195093, місцезнаходження: 99016, м. Севастополь, вул. Надії Краєвої, буд. 15;
кредитор 26 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, ідентифікаційний код 13578893, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. 1-го травня, буд. 20;
кредитор 27 - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, ідентифікаційний код 39904577, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан Перемоги,2;
ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_5, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1296 від 08.07.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місцезнаходження: 03118, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 150, прим. 44;
прокуратура Житомирської області, ідентифікаційний код 02909950, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. 1-го травня, буд 11;
виконавчий комітет Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, -
за участі представників:
від кредитора 1: не з'явився;
від кредитора 2: не з'явився;
від боржника: представник ліквідатора - ОСОБА_6, дов. від 29.07.2015 №б/н;
від кредитора 3: не з'явився;
від кредитора 4: не з'явився;
від кредитора 5: не з'явився;
від кредитора 6: не з'явився;
від кредитора 7: не з'явився;
від кредитора 8: не з'явився;
від кредитора 9: не з'явився;
від кредитора 10: не з'явився;
від кредитора 11: не з'явився;
від кредитора 12: не з'явився;
від кредитора 13: не з'явився;
від кредитора 14: не з'явився;
від кредитора 15: не з'явився;
від кредитора 16: не з'явився;
від кредитора 17: не з'явився;
від кредитора 18: не з'явився;
від кредитора 19: не з'явився;
від кредитора 20: не з'явився;
від кредитора 21: не з'явився;
від кредитора 22: не з'явився;
від кредитора 23: не з'явився;
від кредитора 24: не з'явився;
від кредитора 25: не з'явився;
від кредитора 26: не з'явився;
від кредитора 27: не з'явився;
від прокуратури Житомирської області: ОСОБА_7, посв. №038664 від 11.01.2016;
від виконавчого комітету Житомирської міської ради - не з'явився;
від Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України - ОСОБА_8 - дов. від 31.03.2016 № 6/01;
встановив:
у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз".
Ухвалою господарського суду від 29.04.2009 зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз".
Постановою господарського суду від 12.08.2015, серед іншого, визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПродСоюз", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5
Ухвалою господарського суду від 01.03.2016, зокрема, взято до відома інформацію ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 про хід ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз"; припинено провадження з розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 11.12.2015 №02-16/140 про зобов'язання ПАТ "ВТБ ОСОБА_4", ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Укрсоцбанк" надати офіційну відповідь на запити ліквідатора банкрута щодо передачі правовстановлюючих документів на нерухоме майно банкрута та передати вказані документи ліквідатору банкрута; відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 11.12.2015 №02-16/143 про затвердження реєстру кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз"; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на "17" травня 2016 р. о 12:00 год.
Ухвалою господарського суду від 11.04.2016, зокрема, прийнято заяву Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області від 06.04.2016 №611/10 про заміну кредитора у справі правонаступником та призначено її розгляд у судовому засіданні на "17" травня 2016 р. о 12:00.
Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.
Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися в судове засідання 17.05.2016, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 04.03.2016,
Крім того, на офіційному веб-сайті господарського суду Житомирської області в мережі Інтернет у розділі "Список справ, призначених до розгляду" було розміщено інформацію стосовно місця, дати і часу судового розгляду справи.
Присутні в судовому засіданні представники ліквідатора та прокуратури зазначили про можливість розгляду справи за відсутності представників учасників провадження у справі про банкрутство, які повідомлені про розгляд справи належним чином.
В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 31 а.с. 105-145). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.
Представником ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомлено про дії, вчинені в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" відповідно до поданого проміжного звіту ліквідатора від 04.05.2016 №02-16/233, зазначив про здійснення ліквідатором дій щодо виявлення та повернення активів банкрута, аналізу фінансового стану банкрута, скасування арештів та інших обмежень, накладених на майно ТОВ "ПродСоюз".
Крім того, представник ліквідатора банкрута повідомив про закриття рахунків товариства в ПАТ "Енергобанк", ПАТ "Кредитпромбанк", АТ "Родовід банк", ПАТ "АКБ "Київ", ПАТ "Діамантбанк", ПАТ "ОСОБА_4 кредит", ПАТ "АК Промінвестбанк", ПАТ "ОТП ОСОБА_4", філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Житомир.
Господарський суд прийшов до висновку інформацію зазначену у проміжному звіті ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 04.05.2016 №02-16/233 взяти до відома.
Розглянувши заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 06.04.2016 № 611/10 про заміну сторони у справі правонаступником, господарський суд встановив наступне.
Представником Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зазначено про необхідність задоволення заяви від 06.04.2016 № 611/10 про заміну сторони у справі правонаступником, подано клопотання від 17.05.2016 № б/н про долучення до матеріалів справи копії положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об'єднані управління та витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо УПФУ в м. Житомирі та Житомирського об'єднаного УПФУ в Житомирській області. Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.
Присутніми у судовому засіданні учасниками провадження у справі про банкрутство не заперечено щодо задоволення заяви Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області від 06.04.2016 № 611/10 про заміну сторони у справі правонаступником.
Судом оглянуто оригінали документів, наданих представником Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (т. 32 а.с. 47-47а, 87).
Судом встановлено, що статтями 13 та 21 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" виключно Кабінет Міністрів України наділено повноваженнями з утворення, реорганізації та ліквідації територіальних органів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади як юридичних осіб публічного права.
Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Частиною другою статті 107 ЦК України визначено, що після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення), який має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється.
Частиною дев'ятою статті 5 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" встановлено, що порядок здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, визначено, що права та обов'язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.
Відповідно до частини четвертої статті 21 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" територіальні органи центрального органу виконавчої влади набувають статусу юридичної особи з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію як юридичної особи.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "ОСОБА_6 питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" ухвалено рішення щодо оптимізації структури окремих районних управлінь Пенсійного фонду України шляхом їх об'єднання та перейменування.
Згідно до додатку 1 вказаної постанови "Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття" управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі реорганізовано шляхом злиття у Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
30.03.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 13051120007008786 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, що підтверджується повідомленням про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи (т. 32 а.с. 87).
30.03.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 13051340000013102 про реєстрацію Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що підтверджується витягом з реєстру від 12.05.2016 № НОМЕР_4 (т. 32 а.с. 157-158).
30.03.2016 було складено передавальний акт між головою комісії з припинення діяльності управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі та Житомирської області та Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (т. 32 а.с. 47-47а).
Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
З підстав викладеного, з урахуванням норм ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, ст.104, 107 Цивільного кодексу України, господарський суд вбачає заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області обґрунтованою, у зв'язку з чим вважає за необхідне її задовольнити та замінити кредитора у справі - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі (ідентифікаційний код 37927490, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55) його правонаступником Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (ідентифікаційний код 40380333, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55).
Судом розглядається клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 11.12.2015 №02-16/143 про затвердження реєстру кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз".
Ухвалами господарського суду від 16.12.2015 та 01.03.2016, серед іншого, учасники провадження у справі про банкрутство зобов'язувались надати до господарського суду власні письмові відзиви щодо клопотання ліквідатора банкрута від 11.12.2015 №02-16/143 про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз".
Однак, станом на дату судового засіданні вказані письмові пояснення на адресу суду не надходили.
З підстав викладеного господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 11.12.2015 №02-16/143 про затвердження реєстру кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз".
Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечили щодо відкладення розгляду вказаного клопотання.
Судом розглядається клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 07.10.2015 № 02-16/109 про винесення ухвали про зобов'язання колишнього керівника боржника ОСОБА_9 передати ліквідатору банкрута активи та документи банкрута.
Присутніми у судовому засіданні учасниками провадження у справі про банкрутство надано пояснення про необхідність відкладення розгляду клопотання від 07.10.2015 № 02-16/109.
З урахуванням думки учасників судового процесу та з підстав ухвалення судом постанови про визнання боржника банкрутом, якою колишнього керівника банкрута зобов'язано передати ліквідатору банкрута усі активи та документи банкрута, з метою забезпечення виконання у повному обсязі колишнім керівником банкрута вказаної постанови суду, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання від 07.10.2015 № 02-16/109.
Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.
Ураховуючи, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором боржника до суду не надано, необхідність витребування додаткових доказів для розгляду поданих до суду клопотань господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. 38-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, господарський суд Житомирської області,-
УХВАЛИВ:
1. Інформацію ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 про хід ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" взяти до відома.
2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 11.12.2015 №02-16/143 про затвердження реєстру кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз".
3. Замінити кредитора у справі - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі (ідентифікаційний код 37927490, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55) його правонаступником Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (ідентифікаційний код 40380333, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55).
4. Відкласти розгляд справи.
5. Призначити наступне судове засідання на "30" серпня 2016 р. о 11:00 год, в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.
6. Ліквідатору банкрута ОСОБА_5 надати до господарського суду у наступне судове засідання проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута та докази, що такий звіт можуть підтвердити.
7. Учасникам провадження у справі про банкрутство надати до господарського суду у термін до 18.06.2016 власні письмові відзиви щодо клопотання ліквідатора банкрута від 11.12.2015 №02-16/143 про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз".
8. Викликати в судове засідання представників кредиторів та ліквідатора банкрута.
9. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - ПП "Баядєра" (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, буд. 2) - відправку заборонено;
2 - ТОВ "Союз - Віктан - Трейд" (04053, м. Київ, вул. Воровського, буд. 4) - рек.;
3- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі (10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2) - рек.;
4 - ТОВ ТД "Агаєв" (03048, м. Київ, вул. Івана Пулюя, буд. 5) - рек.;
5 - ТОВ "Бріз-Т" (23234, Вінницька обл., Вінницький район, с. Лука Мелешківська, вул. Привокзальна, буд. 1-Д) - рек. ;
6 - УПФ України в м. Житомирі ( 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55) - рек.;
7 - ТОВ "Агроспецресурси" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13) - рек.;
8 - ТОВ "Україна - Рибсервіс" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, б. 11, кім. 306) - рек. ;
9 - ТОВ "Мастер Снек" (49005, АДРЕСА_3) - рек.;
10 - ВАТ "ТерА" (46006, м. Тернопіль, вул.Пирогова, 11) - рек.;
11 - ФОП ОСОБА_2 (95034, АДРЕСА_2) - відправку заборонено;
12 - ПП ОСОБА_3 (13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Лисенко, 31-а) - рек.;
13 - Житомирський МЦЗ (10005, м. Житомир, вул. Черняховського,110) - рек.;
14 - ПП "Трейд" (99804, м. Севастополь, Нахімовський район, смт. Кача, вул. Первомайська, буд. 10) - відправку заборонено;
15 - ВАТ "Житомирський маслозавод" (10002, м. Житомир, вул. Гонти, 4) - рек.;
16 - ТОВ "Айс Тім" (12430, Житомирська обл., Житомирський район, сільрада Станишівська, за межами населених пунктів комплекс будівель та споруд № 4) - рек.;
17 - ПАТ ВТБ ОСОБА_4 (м. Київ, б. ОСОБА_10/вул. Пушкінська, 8/26) - рек.;
18 - ТОВ "Авіс" (27031, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150) - рек.;
19 - АКІБ "УкрСиббанк" (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 11) - рек.;
20 - ТОВ "Грей-Центр" (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-А) - рек.;
21 - ВАТ "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (11708, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Борисова, 4) - рек.;
22 - ТОВ "Лідер-Продукт" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188) - рек.;
23 - ТОВ "Кондитер-Люкс" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188) - рек.;
24 - виконавчий комітет Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ОСОБА_11,4/2) - рек.;
25 - ПП "Еллада-Дринк"(99016, АР Крим, м. Севастополь, вул. Н.Краєвої, 15) - відправку заборонено;
26,27 - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на дві адреси: (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) - рек. та (01119, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20) - рек.;
28 - Регіональне відділення фонду державного майна України по Житомирській області (10008, м.Житомир, вул. 1-го Травня, 20) - рек.
29 - Житомирська Об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Перемоги, 2) - рек.
Судове рішення № 57756819, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/40-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: