Ухвала суду № 57733757, 12.05.2016, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
280/371/14-ц
Номер документу
57733757
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/371/14-ц

Провадження № 6/280/19/16

У Х В А Л А

12 травня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчих листів, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів, оскільки термін предявлення до виконання вже закінчився.

В судове засідання сторони не зявилися. Про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ст.371 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви у його відсутність.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, зокрема по виконанню судових рішень, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

Обовязок звернутись із заявою до суду про видачу виконавчого листа та пред'явити виконавчий лист до виконання в межах строків, визначених ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», покладено саме на стягувача.

Згідно ст. 371 ч. 1 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Заявником не надано суду письмових доказів предявлення до виконавчого органу виконавчого документа для його примусового виконання, а саме постанови державного виконавця про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа в порядку ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки лише за таких обставин може мати місце факт пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Коростишівського районного суду від 08.07.2015р. задоволено позов ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1, рішення набрало законної сили 28.08.2015р., строк предявлення виконавчого листа до виконання до 28.08.2016р. Таким чином у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ПАТ «Ідея Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.З.Пасічний

Часті запитання

Який тип судового документу № 57733757 ?

Документ № 57733757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57733757 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57733757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57733757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57733757, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 57733757, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57733757 відноситься до справи № 280/371/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 280/371/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57733754
Наступний документ : 57733765