Ухвала суду № 57733754, 04.04.2016, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/821/15-к

Провадження № 1-в/280/56/16

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева клопотання ОСОБА_1 про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення застави, що була ним внесена на досудовому розслідуванні по кримінальному провадженню № 12015060190000305 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.263 КК України,

Заставодавець ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор Сенько В.О. в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду від 29.05.2015 ОСОБА_2, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, обрано запобіжний захід у виді застави у сумі 24 360 грн. та покладено обов'язки, передбачені ст.194 КПК.

Згідно квитанції № 0.0.393717234.1 від 05.06.2015 року ОСОБА_1 вніс на рахунок ТУ ДСА в Житомирській області кошти, в розмірі 24 360 гривень 00 копійок, як заставу за рішенням слідчого судді Коростишівського районного суду відносно ОСОБА_2

Вироком Брусилівського районного суду ОСОБА_2 засуджено за ч.ч.1,2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу. Згідно резолютивної частини вироку, дію запобіжного заходу у виді застави залишено без змін до набрання вироком законної сили. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 12.01.2016 року розмір покарання зменшено, в іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін. Вирок набрав законної сили 12.01.2016 року.

Питання щодо повернення застави при винесенні вироку не вирішувалось, підстав для звернення застави в дохід держави не встановлено.

Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції постанови КМУ № 868 від 19.09.2012), передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та повернути заставодавцю сплачену заставу в сумі 24 360 грн. заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 заставу, сплачену ним у кримінальному провадженні № 12015060190000305 в сумі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень згідно з квитанцією № 0.0.393717234.1 від 05.06.2015 року (р/р № 37317006001562, код ЄДРПОУ 26278626, МФО 811039, отримувач ТУ ДСА України в Житомирській області) як запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т.З.Пасічний