Court ruling № 57733757, 12.05.2016, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
12.05.2016
Case No.
280/371/14-ц
Document №
57733757
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/371/14-ц

Провадження № 6/280/19/16

У Х В А Л А

12 травня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчих листів, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів, оскільки термін предявлення до виконання вже закінчився.

В судове засідання сторони не зявилися. Про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ст.371 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви у його відсутність.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, зокрема по виконанню судових рішень, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

Обовязок звернутись із заявою до суду про видачу виконавчого листа та пред'явити виконавчий лист до виконання в межах строків, визначених ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», покладено саме на стягувача.

Згідно ст. 371 ч. 1 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Заявником не надано суду письмових доказів предявлення до виконавчого органу виконавчого документа для його примусового виконання, а саме постанови державного виконавця про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа в порядку ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки лише за таких обставин може мати місце факт пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Коростишівського районного суду від 08.07.2015р. задоволено позов ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1, рішення набрало законної сили 28.08.2015р., строк предявлення виконавчого листа до виконання до 28.08.2016р. Таким чином у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ПАТ «Ідея Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.З.Пасічний

Часті запитання

Який тип судового документу № 57733757 ?

Документ № 57733757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57733757 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57733757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57733757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57733757, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 57733757, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57733757 refers to case No. 280/371/14-ц

This decision relates to case No. 280/371/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57733754
Next document : 57733765