КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/1455/15
Суддя доповідач Кузьменко В. В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2016 року м. Київ
Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Кузьменко В. В.,
суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,
за участю секретаря Видмеденко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» до Державної виконавчої служби України, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувають на розгляді апеляційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, Дочірнього підприємства «ГСІ-Укрнафтогазбуд» Відкритого акціонерного товариства «Глобалбуд-Інжинірінг» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2015 року про вжиття заходів забезпечення позову та апеляційні скарги ОСОБА_4, Дочірнього підприємства «ГСІ-Укрнафтогазбуд», Відкритого акціонерного товариства «Глобалбуд-Інжинірінг», ОСОБА_3, Департамент Державної виконавчої служби Міністретсва юстиції України, Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 року.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду на 12.05.2016 року о 14 год. 50 хв.
Під час судового засідання 12.05.2016 року представником Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.
Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема:
- заявляти клопотання і відводи;
- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 2 ст. ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З метою недопущення порушення прав учасників процесу та з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 195-1 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Клопотання представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про продовження строку розгляду справи №810/1455/15 - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи - на 15 (п'ятнадцять) днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В. В. Кузьменко
Судді: Я. М. Василенко
А. Г. Степанюк
Повний текст ухвали виготовлено 13.05.2016 року.
Судове рішення № 57727818, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1455/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: