Справа № 182/767/16-ц
Провадження № 2/0182/1730/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
05.05.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Шестакової З.С.
при секретарі - Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, суд -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 33 880 грн. 86 коп. (тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят грн. 86 коп.).
Свої вимоги мотивує тим, що 20 червня 2013 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2004316154 за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 26 040 грн. 00 коп. на строк 36 місяців з умовою сплати ставки у розмірі 0,01% річних.
Відповідно до умов Кредитного договору відповідачка зобов"язана була повернути отриману суму не пізніше 20 червня 2016 року.
Відповідач належним чином умови договору не виконала, у зв"язку з чим, заборгованості за кредитним договором становить - 33 880 грн. 86 коп. (тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят грн. 86 коп.), з яких:
- заборгованість за тілом кредиту - 26 040 грн. 00 коп. (двадцять шість тисяч сорок грн. 00 коп.);
- заборгованість за відсотками - 2 грн. 82 коп. (дві грн. 82 коп.);
- комісія по управління кредитом - 7 838 грн. 04 коп. (сім тисяч вісімсот тридцять вісім грн. 04 коп.), яку позивач і просить стягнути на свою користь.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.30-31).
Відповідачі до суду не з'явилися будучи належним чином повідомлені, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання зареєстрованого у встановленому законом порядку, конверт до суду повернувся із закінченням строку зберігання, але в судове засідання не з'явилися, жодних заяв від них до суду не надходило (а.с.32).
Суд виносить рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 20 червня 2013 року між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2004316154 за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 26 040 грн. 00 коп. на строк 36 місяців з умовою сплати ставки у розмірі 0,01% річних (а.с.6-8).
Відповідно до умов Кредитного договору відповідачка зобов"язана була повернути отриману суму не пізніше 20 червня 2016 року (а.с.9).
Відповідач належним чином умови договору не виконала, у зв"язку з чим, заборгованості за кредитним договором становить - 33 880 грн. 86 коп. (тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят грн. 86 коп.), з яких: - заборгованість за тілом кредиту - 26 040 грн. 00 коп. (двадцять шість тисяч сорок грн. 00 коп.); - заборгованість за відсотками - 2 грн. 82 коп. (дві грн. 82 коп.);
- комісія по управління кредитом - 7 838 грн. 04 коп. (сім тисяч вісімсот тридцять вісім грн. 04 коп.), яку і підлягає стягненню з відповідача на користь банку (а.с.10).
Також з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України (а.с.2).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -
вирішив:
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новософіївка, Нікопольського району Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» ( п/р 26507002333333, код ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № 2004316154 від 20 червня 2013 року в розмірі - 33 880 грн. 86 коп. (тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят грн. 86 коп.), з яких:
- заборгованість за тілом кредиту - 26 040 грн. 00 коп. (двадцять шість тисяч сорок грн. 00 коп.);
- заборгованість за відсотками - 2 грн. 82 коп. (дві грн. 82 коп.);
- комісія по управління кредитом - 7 838 грн. 04 коп. (сім тисяч вісімсот тридцять вісім грн. 04 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» ( п/р 26507002333333, код ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528) судові витрати в розмірі 1 378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: З. С. Шестакова
Судове рішення № 57715179, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/767/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: