Рішення № 57715161, 13.05.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6181/15-ц

Провадження № 2/0182/1612/2016

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.05.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно в порядку спадкування за законом після смерті матері, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за ними права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини. В 1985 році на земельній ділянці домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 їхніми батьками було самочинно побудовано літню кухню - сарай (житловий будинок), позначений в технічному паспорті як літера „Б". ІНФОРМАЦІЯ_1 року їх мати ОСОБА_3 померла і залишила їм у спадок будинок зі всіма спорудами та будівлями за вищевказаною адресою. На момент смерті спадкодавці вони проживали разом з матір"ю. В зв"язку з тим, що вони є між собою рідними братами, то добровільно поділили між собою успадковане майно, визначивши право користування певними спорудами. А сама: житловий будинок, визначений літ.„А", залишається у власності ОСОБА_1, а самочинно збудоване приміщення, визначене літ.„Б", із погребом літ.„Г" та земельною ділянкою літ.„В" - залишається у власності ОСОБА_2 В зв"язку з тим, що за життя їх мати не узаконила самочинні споруди, вони не можуть прийняти спадок через нотаріальну контору і вимушені звернутись до суду.

В судове засідання позивачі не прибули, надали до суду заяви, в яких просять справу розглянути в свою відсутність, позов підтримали і на задоволенні позову наполягали.

Представник відповідача в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в їх відсутність, з позовними вимогами згодні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, В 1985 році на земельній ділянці домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 батьками позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було самочинно побудовано літню кухню - сарай (житловий будинок), позначений в технічному паспорті як літера „Б". ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла (а.с.59, 63) і залишила позивачам у спадок будинок, який отримала за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 (а.с.47) зі всіма спорудами та будівлями за вищевказаною адресою. В матеріалах справи міститься виписка з рішення № 420/2 від 09.08.1999 року про прийняття в експлуатацію літньої кухні - сараю „Б" площею 47,0 кв.м. (а.с.39-40). На момент смерті спадкодавці позивачі проживали разом з матір"ю. В зв"язку з тим, що позивачі є між собою рідними братами, то фактично визначили для себе користування успадкованим майном. А сама: житловий будинок, позначений літ.„А", залишилось в користуванні у ОСОБА_1, а самочинно збудоване приміщення, позначене літ.„Б", із погрібом літ.„Г" та земельною ділянкою літ.„В" - залишилось у власності ОСОБА_2 Відповідно Звіту про проведення технічного обстеження КП „АПБ", технічний стан самовільно збудованої зблокованої літньої кухні та сараю „Б" - задовільний, порушень експлуатаційної придатності не виявлено. Тому спеціалісти КП „АПБ" вважають можливим подальшу експлуатацію самовільно збудованої зблокованої кухні та сараю на АДРЕСА_1 (а.с.101-105). Оскільки самочинно збудована літня кухня - сарай, позначена літ.„Б", площею 47,0 кв.м., збудована до 1992 року, вона вважається прийнятою в експлуатацію.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі і визнати за позивачами право власності на спадщину після смерті їх матері.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зазначений в технічному паспорті літ.„А", площею 45,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на літню кухню - сарай за адресою: АДРЕСА_1 зазначений в технічному паспорті літ.„Б", площею 47,0 кв.м., та підвал літ.„Г", в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал