Ухвала суду № 57646471, 13.05.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.05.2016
Номер справи
904/6511/15
Номер документу
57646471
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.05.2016 Справа № 904/6511/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Лозуватського житлово-комунального підприємства на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 по справі № 904/6511/15 (суддя Кармазіна Л.П.)

за позовом: Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до відповідача: Лозуватського житлово-комунального підприємства, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 143216,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 позов задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 87628,32 грн. заборгованості за спожиту воду, 32837,48 грн. - інфляційних втрат, 21272,31 грн. пені, 1478,59 грн. 3% річних та 2864,33 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Рівень мінімальної заробітної плати Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня визначено у розмірі 1378,00 гривень.

У відповідності до п. п. 4) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду визначено ставку у розмірі: 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжного доручення від 16.07.2015 № 468 за подання позовної заяви позивачем ДПП «Кривбаспромводопостачання» сплачено судовий збір 2864,33 грн. (а. с. 8).

Тобто 2864,33 грн. х 110 % ставки, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду = 3150,77 грн.

Отже, для звернення з відповідною апеляційною скаргою на рішення суду скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у сумі 3150,77 грн.

Між тим, скаржник в якості оплати судового збору до апеляційної скарги додав платіжне доручення від 26.04.2016 № 248 з випискою по рахунку Лозуватського ЖКП за 26.04.2016 про сплату судового збору у сумі 1515,80 грн., тобто у меншому розмірі ніж передбачено чинним законодавством.

Недоплата судового збору за подачу апеляційної скарги складає 1634,97 грн.

У звязку з вищевикладеним, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лозуватського житлово-комунального підприємства на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 по справі № 904/6511/15 повернути.

Справу 904/6511/15 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, остання може бути подана повторно.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 10 аркушах з конвертом, у томі числі платіжне доручення від 26.04.2016 № 248 та виписка по рахунку Лозуватського ЖКП за 26.04.2016 про сплату судового збору у сумі 1515,80 грн.

Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков

Судді:Л.М. Білецька

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57646471 ?

Документ № 57646471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57646471 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57646471 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57646471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57646471, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57646471, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57646471 відноситься до справи № 904/6511/15

Це рішення відноситься до справи № 904/6511/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57646468
Наступний документ : 57646472