Ухвала суду № 57636142, 12.05.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3613/16

Головуючий у першій інстанції Буран В. М.

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04 червня 2014р. по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на частку майна, стягнення аліментів на дітей, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 04 червня 2014р. позов ОСОБА_4 було задоволено частково (а.с.104-106).

28 березня 2016р. ОСОБА_3 надав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду (а.с.110-115,127-128).

При цьому апелянт вказав, що строк для апеляційного оскарження рішення суду він пропустив з тих підстав, що копію рішення суду отримав лише 23 березня 2016р., а суд першої інстанції не направляв йому копію оскаржуваного рішення суду (а.с.127-128).

Ухвалою апеляційного суду від 31 березня 2016р. вказані причини пропуску строку були визнанні неповажними, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04 червня 2014р. було залишено без руху, апелянту надано тридцяти денний строк з моменту отримання ухвали апеляційного суду для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, з вказівкою інших поважних причин для поновлення строку, з наданням відповідних доказів, і наданням суду оригіналу квитанції про сплату судового збору (а.с.131-131).

Вказану ухвалу апеляційного суду отримали: 14 квітня 2016р. представник ОСОБА_3 та 27 квітня 2014р. особисто ОСОБА_3 (а.с.150,153).

08 квітня 2016р. ОСОБА_3 надав до суду заяву про приєднання до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 303грн.16коп. (а.с.135,134).

22 квітня 2016р. ОСОБА_3 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду (а.с.154-156).

Однак викладені апелянтом причини для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 04 червня 2014р. ні є іншими ніж ті, що зазначені в апеляційній скарзі на а.с.110-115 та в клопотанні про поновлення строку на а.с.127-128, які вже були визнані судом апеляційною інстанції неповажними відповідно до ухвали апеляційного суду від 31 березня 2015р.

Суд не вбачає поважних причин тривалого (майже 2 роки) пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04 червня 2014р., враховуючи те, що:

-04 червня 2014р. ОСОБА_3 особисто приймав участь у судовому засіданні при оголошені вступної та резолютивної частини рішення суду (а.с.101-102);

-13 жовтня 2014р., а ні 23 березня 2016р., як стверджує ОСОБА_3, він особисто отримав копії рішення суду, про що розписався на обгортці справи.

Все вищенаведене свідчить про обізнаність ОСОБА_3 про існування рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04 червня 2014р., та тривалий час ОСОБА_3 без поважних причин не скористався своїм правом на оскарження рішення суду.

Відповідно до пункту 2 ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04 червня 2014р. по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на частку майна, стягнення аліментів на дітей, стягнення судових витрат.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області І.П.Сидоренко