Ухвала суду № 57636149, 12.05.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-кп/785/320/16

Номер справи місцевого суду: 504/4465/14-к

Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.

Доповідач Балан В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2016 року м. Одеса

Суддя Апеляційного суду Одеської області Балан В.Д., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2015 року,

встановив:

30.11.2015 року та 01.12.2015 року обвинувачений подав апеляційні скарги на вирок суду першої інстанції, у яких зазначив, що обґрунтовану апеляційну скаргу подасть після ознайомлення з матеріалами справи.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Так, відповідно до приписів ч. 2 ст. 396 КПК України, а апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім'я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.

Всупереч вимогам п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 396 КПК України, обвинувачений не зазначив у чому саме полягає незаконність та необґрунтованість судового рішення і які вимоги він заявляє.

Відповідно до змісту розписки (а.с. 170) обвинувачений був повністю ознайомлений з матеріалами справи 11.05.2016 року.

Отже, зміст апеляційної скарги не відповідає приписам ч. 2 ст. 396 КПК України, тому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 399 КПК України, вона підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 396 та ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2015 року, - залишити без руху.

Встановити обвинуваченому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Одеської області: Балан В.Д.