1-133/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 октября 2009г. Н.Водолага
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюкова О.В.
с участием прокурора Степанова А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Станичное Нововодолажского района Харьковской области, украинца по национальности, гражданина Украины, имеющего высшее образование, работающего заведующим Коминтерновским домом культуры Нововодолажского района Харьковской области, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 263 УК Украины
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в 1974 году в охотничьем магазине г.Харькова приобрел номерной охотничий нож № И1523, и хранил в охотничьем сейфе по месту своего жительства: АДРЕСА_1 Нововодолажского района Харьковской области имея на то соответствующее разрешение. Однако по прошествии времени нескольких лет и просрочив перерегистрацию холодного оружия 15 августа 2009 года ОСОБА_2 взял указанный охотничий нож, с которым проследовал к пруду №3 в с. Литовки Нововодолажского района Харьковской области. Примерно в 18 ч. 00 мин. этого же дня в районе данного водоема работниками милиции у гражданина ОСОБА_2 был обнаружен и изъят вышеуказанный нож, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения. Согласно заключения экспертизы № 336 от 22.08.2009 года данный нож является охотничьим ножом (выпускается с 1980 года на ПК МоОРиО), и относится к холодному оружию колюще-режущего действия.
Подсудимый ОСОБА_2, виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в 1974 году он в одном из охотничьих магазином города Харькова купил охотничий номерной нож (№ И1523), который он зарегистрировал на своё имя и внес запись в охотничьи документы. В 1985 году, когда он продлевал разрешение на хранение и ношение оружия, то указанный нож в разрешение вписан не был по неизвестным ему причинам. С того времени, он данным ножом не пользовался, и хранил его в охотничьем сейфе по адресу с. Коминтерн Нововодолажского района Харьковской области АДРЕСА_1. 15.08.2009 года он поехал на очередную охоту и решил взять с собой охотничий нож, для нарезания продуктов, который находился в черном кожаном чехле. Приехав на водоем №-3 в с. Литовки Нововодолажского района он повесил чехол с ножом на поясной ремень с правой стороны, и совместно со знакомыми начал охотиться на пернатую дичь. 15.08.2009 года примерно в 18 ч. 00 мин. к нему подошли работники милиции и попросили предъявить документы, которые касаются оружия и охоты. Во время проверки документов работниками милиции у него на поясе был обнаружен его охотничий нож, который в дальнейшем работники милиции изъяли в присутствии понятых, так как он не смог предоставить документы на нож и разрешение на ношение холодного оружия.
Кроме полного признания своей вины вина ОСОБА_2, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 15.08.2009 года в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_2 номерного, охотничьего ножа №-И1523 без соответствующих документов дающих право на ношение холодного оружия.
Данными, содержащимися в заключении специалиста № 273, от 18.08.2009 года, из которого следует, что нож изъятый у ОСОБА_2, является охотничьим ножом, который относится к холодному оружию колюще-режущего действия.
Данными, содержащимися в заключении судебно-криминалистической экспертизы № 336, от 22.08.2009 года, из которой следует, что нож изъятый у ОСОБА_2, является охотничьим ножом, который относится к холодному оружию колюще-режущего действия.
Вещественными доказательствами: охотничий нож №-И1523 который признан холодным оружием заводского производства и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Нововодолажского РО, а также разрешение № 419 на хранение и ношение охотничьего ружья ИЖ-27 12 калибра № Р-07965, которое передано на хранение под сохранную расписку владельцу ОСОБА_2
Показаниями свидетеля ОСОБА_3 который пояснил, что 15.08.2009 года примерно в 18 ч. 00 мин. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при личном досмотре вещей гражданина ОСОБА_2, который находился возле водоема в близи с. Литовки Нововодолажского района Харьковской области. В ходе досмотра у ОСОБА_2 на поясном ремне с правой стороны в чехле был обнаружен номерной охотничий нож И-1523. Как пояснил ОСОБА_2 данный нож принадлежит ему, и разрешения на ношения обнаруженного ножа он не имеет. Далее, указанный нож в его присутствии и в присутствии второго понятого был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет который был опечатан биркой, на которой он, второй понятой и сам ОСОБА_2 поставили свои подписи.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 который также подтвердил, что 15.08.2009 года примерно в 18 ч. 00 мин. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при личном досмотре вещей гражданина ОСОБА_2, который находился возле водоема в близи с. Литовки Нововодолажского района Харьковской области. В ходе досмотра у ОСОБА_2 на поясном ремне с правой стороны в чехле был обнаружен номерной охотничий нож И-1523. Как пояснил ОСОБА_2 данный нож принадлежит ему, и разрешения на ношения обнаруженного ножа он не имеет. Далее, указанный нож в его присутствии и в присутствии второго понятого был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет который был опечатан биркой, на которой он, второй понятой и сам ОСОБА_2 поставили свои подписи.
Суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями ОСОБА_2 совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст. 263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия, охотничьего ножа колюще-режущего действия, без предусмотренного законом разрешения.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о его личности, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном, способствовал в ходе досудебного и судебного следствия в раскрытии преступления, имеет положительные характеристики, что судом признается как обстоятельство смягчающее наказание, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, назначить ему наказание согласно санкции статьи Уголовного Закона с применением ст. 53 УК Украины в виде штрафа.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно в условиях общественно полезного труда без изоляции от общества поскольку он ранее не преступал закон, сделал должные для себя выводы, и поэтому судом назначается ему наказание в виде минимального штрафа согласно санкции статьи Уголовного Закона.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки триста тридцать восемь гривен пятьдесят восемь копеек за проведение судебно-криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Согласно ст.81УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами по делу.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и применив ст. 53 УК Украины назначить ему наказание штраф в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть пятьсот десяти гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки триста тридцать восемь гривен пятьдесят восемь копеек за проведение судебно-криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
С вещественным доказательством охотничьим ножом №-И1523 который признан холодным оружием заводского производства и сданным согласно квитанции 2843 от 27 августа 2009 года на хранение в камеру вещественных доказательств Нововодолажского РО, необходимо поступить согласно ст. 81 УПК Украины, а вещественное доказательство разрешение №-419 на хранение и ношение охотничьего ружья ИЖ-27 12 калибра №-Р-07965, которое передано на хранение под сохранную расписку ОСОБА_2 оставить последнему как законному владельцу, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.
Судья Покальчук Ю.М.
Судове рішення № 5759800, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 05.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-133/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: