Вирок № 5745621, 22.05.2008, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.05.2008
Номер справи
1-92/08
Номер документу
5745621
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-92/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 мая 2008 г. Н.Водолага

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе

председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

при секретаре Евсюкова. О.В.

с участием прокурора Лунева В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Староверовка Нововодолажского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины

УСТАНОВИЛ

В середине октября 2007 года в дневное время ОСОБА_1 в овраге, расположенном вблизи с. 1 Староверовка Нововодолажского района Харьковской области, сорвал дикорастущие растения конопли, принес к себе домой где высушил, измельчил, сложил в пакет и незаконно хранил для собственного потребления. 1 апреля 2008 года ОСОБА_1 взял имеющийся у него дома пакет с измельченной коноплей и положил в карман своей куртки. Примерно в 18 ч. этого дня напротив кафе «Глория», расположенного по ул.Ленина в с. 1 Староверовка Нововодолажского района Харьковской области в ходе личного досмотра гражданина ОСОБА_1 работниками милиции в правом наружном кармане его куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят пакет с каннабисой /марихуаной высушенной/ весом 12,9248 грамм. Данное вещество, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 г. №770 /таблица 1, список 1/ и заключения судебно-химической экспертизы №156 от 11.04.2008 г., является особо опасным наркотическим средством.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в середине октября 2007 года в дневное время суток в яру, расположенном за с. 1 Староверовка Нововодолажского района Харьковской области он обнаружил растения, внешне похожие на растения конопли. ОСОБА_1 ранее слышал и неоднократно видел по телевизору, что растения: конопли относятся к наркотическим средствам и его запрещено выращивать и потреблять, так как это наркотик. Увиденные растения конопли, он сорвал и забрал с собой домой. Во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: ул. Первомайская 5 с. 1 Староверовка Нововодолажского района Харьковской области данные растения высушил, а позже, руками перетерев, сложил их в полимерный пакет желтого цвета. Данный пакет с содержимым он спрятал за вешалкой, которая находится в одной из комнат летней кухни, расположенной на территории моего - домовладения. 01.04.2008 года он .решил употребить путем курения имеющиеся растения конопли, с этой целью около 16. 30 часов направился к кафе «Глория»,

расположенном в с.1 Староверовка Нововодолажского района Харьковской области, предварительно взяв с собой пакет с содержимым, который положил в наружный карман черной куртки, одетой на нем. 01.04.2008 года около 18.00 часов возле кафе «Глория» его остановили работники милиции с целью проверки документов. При нем документов, которые бы удостоверяли личность, не было. После этого работники милиции пригласили двух понятых для проведения наружного досмотра вещей ОСОБА_1, на что он дал свое письменное согласие. Работники милиции предложили добровольно предоставить имеющиеся у меня вещи. С правого наружного кармана курточки, которая была одета на нем, достал полимерный пакет желтого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, высушенное и измельченное - конопля. В присутствии понятых работники милиции данный пакет поместили в полупрозрачный .. полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, свисающие концы оклеили бумажной биркой белого цвета, где ОСОБА_1 и два понятых поставили свои подписи.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1, своей вины его виновность в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана собранными в ходе досудебного следствия доказательствами, а именно:

Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 1.04.2008 г, где зафиксирован факт обнаружения и изъятия у гр. ОСОБА_1 полимерного пакета в котором обнаружено вещество растительного происхождения.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что в его присутствии возле кафе «Глория», расположенного по ул. Ленина с. 1 Староверовка Нововодолажского района Харьковской области работниками милиции в ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_1 был изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения по внешним признакам похожее на растения конопли.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что в его присутствии возле кафе «Глория», расположенного по ул. Ленина с. 1 Староверовка Нововодолажского района Харьковской области в ходе личного досмотра гр-на ОСОБА_1 работниками милиции в правом наружном кармане его куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят пакет с каннабисом /марихуаной высушенной/.

Данными, содержащимися в заключении химической экспертизы № 156 от 11.04.2008 г в которой указано, что вещество изъятое у гражданина ОСОБА_1, образовано частями верхушечных частей растения конопля, содержит наркотически активное соединение тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды, и согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинетов Министров Украины от 6 мая 2000 г № 770, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) - таблица № -1 список № -1. Вещество в высушенном состоянии, вес вещества на момент исследования составил 12,9248 грамм.

Данными, содержащимися в протоколе осмотра вещественных доказательств, в котором указано, что в присутствии понятых осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения в сухом измельченном состоянии. Горловина указанного пакета обвязана нитью, свисающие концы которой обклеены бумажной биркой с оттиском печати «ЭКЛ РОВД Х/о ВЕЩДОК № 156».

Суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о личности, что он признал, свою вину и раскаивается в содеянном, способствовал в ходе досудебного и судебного следствия в раскрытии преступления, что судом признается как обстоятельство

смягчающее наказание, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание назначить ему наказание связанное с лишением свободы.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в условиях общественно - полезного труда без изоляции от общества с

применением ст. 75 УК. Украины освободив его от наказанияс испытанием на ОДИН год.

Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 применить ст. 7 6 УК Украины обязав его не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-химической экспертизы и взыскать с ОСОБА_1 сто тридцать пять гривен тринадцать копеек за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Суд считает необходимым согласно ст. 81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание ДВА года лишения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием на ОДИН год.

Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 применить ст. 76 УК Украины обязав его не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 сто тридцать пять гривен тринадцать копеек за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство - наркотические средства хранящийся в камере вещественных доказательств Нововодолажского РО Харьковской области согласно квитанции № - 778 от 12 апреля 2008 года, необходимо уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5745621 ?

Документ № 5745621 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5745621 ?

Дата ухвалення - 22.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5745621 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5745621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5745621, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 5745621, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 22.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5745621 відноситься до справи № 1-92/08

Це рішення відноситься до справи № 1-92/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5724549
Наступний документ : 5759800