КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/2672/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1059/16
УХВАЛА
04 травня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в нтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23 квітня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу від 11.04.2016 року.
Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Встановлено, що ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 29 вересня 2015 року відхилено апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 та залишено без змін ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23 квітня 2015 року (а.с. 88,89).
Відтак, оскільки апелянт вже скористався своїм правом на оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі і така вже була предметом розгляду апеляційного суду, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити на підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України.
За наведених обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23 квітня 2015 року.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду /підпис/ С.А.Карпусь
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь
Судове рішення № 57558877, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/2672/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: