КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/2672/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1059/16
УХВАЛА
04 травня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в нтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23 квітня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу від 11.04.2016 року.
Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Встановлено, що ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 29 вересня 2015 року відхилено апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 та залишено без змін ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23 квітня 2015 року (а.с. 88,89).
Відтак, оскільки апелянт вже скористався своїм правом на оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі і така вже була предметом розгляду апеляційного суду, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити на підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України.
За наведених обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23 квітня 2015 року.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду /підпис/ С.А.Карпусь
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь
The court decision No. 57558877, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 676/2672/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: