ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
05 травня 2016 р. Справа № 902/267/16
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Вознюк К.В.,
за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (в подальшому - УСКВТГВО)
до: Вінницької обласної громадської організації інвалідів "Стимул" (в подальшому - ВОГОІ "Стимул")
про звільнення нежилих приміщень,-
ВСТАНОВИВ:
01.04.2016р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява УСКВТГВО до ВОГОІ "Стимул" про звільнення нежилих приміщень.
Ухвалою суду від 04.04.2016р. порушено провадження у справі № 902/267/16 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2016р..
На визначену дату з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився. Факт направлення відповідачу ухвали від 04.05.2016р., за адресою яка вказана у позові та у витязі з ЄДРЮОФОП підтверджується реєстром поштових відправлень №446 від 05.04.2016р.. Згідно витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень - поштове відправлення за кодом 2103600676874 не вручене під час доставки (а с. 31).
Під час судового засідання 05.05.2016р. встановлено, що позивачем не виконані в повному об'ємі, а відповідачем не виконані взагалі вимоги суду за ухвалою від 04.04.2016р. та не надано документів необхідних для вирішення спору.
Згідно ч.1, п.1,п.2 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи ненадання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, про відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Керуючись п.2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити справу до судового розгялду на 01 червня 2016 р. на 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
3. Зобовязати сторони в строк до 27.05.2016р. надати надати суду супровідним листом через канцелярію суду:
Позивачу: докази своєчасного направлення позовної заяви з додатками відповідачу за місцем знаходження орендованого приміщення.
Відповідачу: письмові пояснення по суті предявленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
3. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
4. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
5. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100);
3-4 - Вінницькій обласній громадській організації інвалідів "Стимул" (вул. Щукіна, 62, м. Вінниця, 21100; Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100).
Судове рішення № 57537672, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/267/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: