Справа № 583/1398/16-ц
2/583/536/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
05 травня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О. розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
04.05.2016 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 20239,80 грн. за кредитним договором б/н від 13.08.2013 року.
В супереч вимогам п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено детальний відокремлений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» за пенею та комісією
В звязку з вищевикладеним, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання детального окремого розрахунку заборгованості відповідачки за пенею та комісією.
Статтею 121 ч. 1 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали про що повідомити позивача.
Розяснити, що у разі невиконання вимог за ухвалою суду, позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачеві, що не перешкоджає зверненню з таким же позовом до суду повторно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 57533535, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1398/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: