Справа № 583/1032/15-ц
2-во/583/21/16
У Х В А Л А
05 травня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,
без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 01.04.2016 року виправлено описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2016 року по цивільній справі № 583/1032/16-ц провадження №6/583/13/16 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах, а саме, замість слова «описку» вказати слово «помилку».
25 квітня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 01.04.2016 року із зазначенням в резолютивній частині ухвали суду цивільної справи за №583/1032/15-ц замість помилкового зазначення №583/1032/16-ц.
Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, як передбачено ч. 4ст. 219 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 01.04.2016 року допущена описка, а саме зазначено номер справи «№583/1032/16-ц» замість вірного «583/1032/15-ц», тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної описки.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2016 року по цивільній справі № 583/1032/15-ц провадження №2-во/583/11/16 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, а саме, замість номера справи «№583/1032/16-ц» вказати «№583/1032/15-ц».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Олійник
Судове рішення № 57533538, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1032/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: