Ухвала суду № 57506813, 24.02.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22178/15-ц

УХВАЛА

24 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Беднарській А.А.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №014/8711/10176 від 25 листопада 2005 року.

В подальшому відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1», третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору №014/8711/10176 від 25 листопада 2005 року.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1», третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст. 123, 133-135 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1», третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору прийняти до спільного розгляду з первісним позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: